Долгосрочная дивергенция в голосовании между молодыми мужчинами и женщинами в Германии — обновление на основании выборов-2025
Электоральный гендерный разрыв увеличивается. Молодые мужчины продолжают голосовать примерно в соответствии с общей популяцией, в то время как молодые женщины очень резко качнулись влево.
Основные статистические данные: — Голосование молодых мужчин за националистическую AfD несколько выше, чем в среднем по стране (25% против 21%), но их голоса за крайне левых Die Linke также выше среднего (15% против 9%); — В то же время голоса молодых женщин за AfD значительно ниже среднего (14% против 21%), а голоса за крайне левых намного выше (34% против 9%).
Общая тенденция заключается в том, что молодые немцы отвергают устоявшиеся правоцентристские и левоцентристские взгляды, но в то время как молодые мужчины переходят на оба популистских фланга, молодые женщины в подавляющем большинстве переходят на популистские левые позиции (анти-расизм, феминизм, социализм XXI-го века и т.д.). В перспективе это не сулит ничего хорошего в контексте dating crisis и gender divide, а значит частоты формирования устойчивых пар и деторождения.
Долгосрочная дивергенция в голосовании между молодыми мужчинами и женщинами в Германии — обновление на основании выборов-2025
Электоральный гендерный разрыв увеличивается. Молодые мужчины продолжают голосовать примерно в соответствии с общей популяцией, в то время как молодые женщины очень резко качнулись влево.
Основные статистические данные: — Голосование молодых мужчин за националистическую AfD несколько выше, чем в среднем по стране (25% против 21%), но их голоса за крайне левых Die Linke также выше среднего (15% против 9%); — В то же время голоса молодых женщин за AfD значительно ниже среднего (14% против 21%), а голоса за крайне левых намного выше (34% против 9%).
Общая тенденция заключается в том, что молодые немцы отвергают устоявшиеся правоцентристские и левоцентристские взгляды, но в то время как молодые мужчины переходят на оба популистских фланга, молодые женщины в подавляющем большинстве переходят на популистские левые позиции (анти-расизм, феминизм, социализм XXI-го века и т.д.). В перспективе это не сулит ничего хорошего в контексте dating crisis и gender divide, а значит частоты формирования устойчивых пар и деторождения.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tw
