Telegram Group & Telegram Channel
К возможности диалога между малийским правительством и джихадистской группой JNIM: International Crisis Group подготовила подробный отчет на эту тему.

В нем описывается, в какой ситуации находится нынче правительство Мали и джихадистские группировки, какие причины могут побудить их к диалогу, какие шаги (шажочки, я бы сказала) были уже сделаны в этом направлении, с какими сложностями столкнутся стороны, и что нужно обеспечить, чтоб диалог мог состояться.

Пара любопытных моментов:
аналитики пишут о том, что для успешных переговоров хорошо бы найти площадку на территории другого государства. Как вариант, предлагается Алжир (с той оговоркой, что, хотя у Алжира есть опыт медиации переговоров между Бамако и туарегскими группировками, результат не удовлетворил в полной мере ни одну из сторон, а медиаторы обвиняются в продавливании собственного видения), Мавритания, Катар (раз уж они успешно обеспечивали переговоры США и Талибана... ну, как успешно... Талибану понравилось, наверное, JNIM тоже рада будет такому результату) и даже Норвегия или Швейцария (мне кажется, джихадистам такой вариант не придется по душе, неисламские страны, все-таки).

Crisis Group считает, что JNIM не хватает прошаренных политиков, кроме Ияда Аг Гали. Туарегские политические деятели, такие как Альгабасс Аг Инталла и Ахмада Аг Биби, присоединившиеся было к Ияду Аг Гали и джихадистам в 2012 г., после наступления французских войск быстренько сбежали и основали рукопожатную группировку HCUA. Причем вначале группировка была названа Исламское движение Азавада (Mouvement Islamique de l’Azawad), но французские чиновники настоятельно рекомендовали избавиться от любых намеков на религию, и движение переименовалось в Высокий совет по единству Азавада (Haut Conseil de l’Unité de l’Azawad)
Вот кто им придумывает такие невнятные и труднопроизносимые названия — все невидимая рука Парижа.
Чтобы преуспеть в переговорах, JNIM нужен политический офис. И, как отмечают в отчете, хорошо бы кто-то из лидеров вошел в состав делегации. Это может быть (выбор Crisis Group) Ияд Аг Гали, Амаду Куфа или Седан Аг Хитта. Но проблема в том, что первые два находятся под всевозможными санкциями, а третий не устроит Францию, т. к. обвиняется в том, что отдал приказ об убийстве двух французских журналистов. Хотя, замечают аналитики, было бы желание — санкции можно снять, как США поступили с некоторыми талибскими деятелями.

Франция вообще категорически против диалога малийского правительства с JNIM, с которой упорно воюет и считает врагом № 1 в регионе. Crisis Group предлагает, что они могли бы сделать, если б не были настолько упрямы, например, придержать свои военные операции на время переговоров. В обмен потребовав у JNIM дистанцироваться от международного терроризма, то бишь Аль-Каиды.

Все это любопытные выкладки на тему "как стоило бы себя вести всем сторонам, если б они хотели добиться наилучшего результата в переговорах".
У меня большие сомнения, что они даже пробовать будут.

Малийское правительство нынче движется хаотичным курсом, ссорясь со всеми, с кем только можно и нельзя, Франция дуется, как мышь на крупу и сворачивает войска, JNIM продолжает атаки, и что им сделается.

В отчете приложили любопытную карту влияния JNIM в Мали. Согласно их данным, несколько округов на севере и пара в центре уже практически полностью находятся под контролем этой группировки. Да и в других областях, в Кидале скажем, общины выбор кади (исламского судьи) согласуют с Ансар-Дин.



group-telegram.com/strana_tuaregov/431
Create:
Last Update:

К возможности диалога между малийским правительством и джихадистской группой JNIM: International Crisis Group подготовила подробный отчет на эту тему.

В нем описывается, в какой ситуации находится нынче правительство Мали и джихадистские группировки, какие причины могут побудить их к диалогу, какие шаги (шажочки, я бы сказала) были уже сделаны в этом направлении, с какими сложностями столкнутся стороны, и что нужно обеспечить, чтоб диалог мог состояться.

Пара любопытных моментов:
аналитики пишут о том, что для успешных переговоров хорошо бы найти площадку на территории другого государства. Как вариант, предлагается Алжир (с той оговоркой, что, хотя у Алжира есть опыт медиации переговоров между Бамако и туарегскими группировками, результат не удовлетворил в полной мере ни одну из сторон, а медиаторы обвиняются в продавливании собственного видения), Мавритания, Катар (раз уж они успешно обеспечивали переговоры США и Талибана... ну, как успешно... Талибану понравилось, наверное, JNIM тоже рада будет такому результату) и даже Норвегия или Швейцария (мне кажется, джихадистам такой вариант не придется по душе, неисламские страны, все-таки).

Crisis Group считает, что JNIM не хватает прошаренных политиков, кроме Ияда Аг Гали. Туарегские политические деятели, такие как Альгабасс Аг Инталла и Ахмада Аг Биби, присоединившиеся было к Ияду Аг Гали и джихадистам в 2012 г., после наступления французских войск быстренько сбежали и основали рукопожатную группировку HCUA. Причем вначале группировка была названа Исламское движение Азавада (Mouvement Islamique de l’Azawad), но французские чиновники настоятельно рекомендовали избавиться от любых намеков на религию, и движение переименовалось в Высокий совет по единству Азавада (Haut Conseil de l’Unité de l’Azawad)
Вот кто им придумывает такие невнятные и труднопроизносимые названия — все невидимая рука Парижа.
Чтобы преуспеть в переговорах, JNIM нужен политический офис. И, как отмечают в отчете, хорошо бы кто-то из лидеров вошел в состав делегации. Это может быть (выбор Crisis Group) Ияд Аг Гали, Амаду Куфа или Седан Аг Хитта. Но проблема в том, что первые два находятся под всевозможными санкциями, а третий не устроит Францию, т. к. обвиняется в том, что отдал приказ об убийстве двух французских журналистов. Хотя, замечают аналитики, было бы желание — санкции можно снять, как США поступили с некоторыми талибскими деятелями.

Франция вообще категорически против диалога малийского правительства с JNIM, с которой упорно воюет и считает врагом № 1 в регионе. Crisis Group предлагает, что они могли бы сделать, если б не были настолько упрямы, например, придержать свои военные операции на время переговоров. В обмен потребовав у JNIM дистанцироваться от международного терроризма, то бишь Аль-Каиды.

Все это любопытные выкладки на тему "как стоило бы себя вести всем сторонам, если б они хотели добиться наилучшего результата в переговорах".
У меня большие сомнения, что они даже пробовать будут.

Малийское правительство нынче движется хаотичным курсом, ссорясь со всеми, с кем только можно и нельзя, Франция дуется, как мышь на крупу и сворачивает войска, JNIM продолжает атаки, и что им сделается.

В отчете приложили любопытную карту влияния JNIM в Мали. Согласно их данным, несколько округов на севере и пара в центре уже практически полностью находятся под контролем этой группировки. Да и в других областях, в Кидале скажем, общины выбор кади (исламского судьи) согласуют с Ансар-Дин.

BY В стране туарегов




Share with your friend now:
group-telegram.com/strana_tuaregov/431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram В стране туарегов
FROM American