Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

И вот Зеленский дает интервью, в котором очень четко расставляет примерно следующий акцент: «даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим».
 
Собственно, эту мысль он высказал практически дословно: «допустим, кто-то решил заморозить поддержку и мы вынуждены остановить огонь. И никто не понес ответственность (за вторжение РФ в Украину – Ред.). Ни один из убийц не окажется в тюрьме. Санкции будут сняты. И представьте отца, которые потерял на войне своих детей. Он будет понимать, что справедливости не добились. И таких людей у нас тысячи. Почему они не найдут способ поехать в Россию и убить там солдат или еще кого-то?».
 
Причем, с учетом заявления про «неуважение не только к Путину, но и к российскому народу», это сигнал и о том, что дело уже не в Путине, и вражда останется даже если он уйдет.
 
Правда, Зеленский предлагает свой вариант, как гарантировать то, что Украина мстить России после окончания войны не будет – принять Украину в НАТО: «НАТО останавливает не только Россию, НАТО останавливает и нас».
 
Похожую мысль в свое время высказывал и Киссинджер. И в ней, безусловно, есть своя логика. Однако, на данный момент, это заведомо неприемлемое для Путина условие прекращения огня. И при нынешней военной и геополитической ситуации не очень понятно, что и как может заставить поменять его мнение. Да и на Западе (в том числе и в команде Трампа) многие против принятия Украины в Альянс.
 
То есть фактически Зеленский говорит: если будет остановка огня без вступления Украины в НАТО (что пока нереально), то война Украины с Россией в другой форме продолжится.
 
Не факт, что так и будет. Как писалось выше, очевидно, что состояние вечной «гибридной» войны не в интересах Украины, особенно если не будет гарантий защиты от НАТО.
 
Однако Зеленский по какой-то причине (о ней ниже) сказал то, что сказал. И это – сильнейший пас российской «партии войны», так как президент Украины подтвердил ее аргументы.
 
Со словами Зеленского о желании мести из-за чувства несправедливости по поводу условий окончания войны наверняка могут согласиться многие украинцы. Особенно те, которые потеряли своих близких, свои дома, вынуждены бежать из родных мест. 
 
Однако в данном случае вопрос в другом. 
 
Если сейчас идут разговоры о завершении войны и Зеленский делает подобные заявления, то это означает, что он прекращения огня не хочет.
 
Мы уже неоднократно писали, что реальная стратегия украинской власти подразумевает продолжение войны и, следовательно, недопущения ее остановки в ближайшее время до выполнения условий, которые пока нереальны (вариации разные – выход на границы 1991 года, на линию 2022 года, вступление в НАТО и т.д.). В рамках этой стратегии первая задача – убедить Трампа не давить на Украину с целью добиться прекращения огня по линии фронта и не предлагать Путину никаких компромиссов. Вторая задача – если Трамп все-таки выдвинет какое-либо компромиссное предложение Москве прекратить огонь, то поспособствовать тому, чтобы Путин его не принял. Собственно, выполнению обеих задач и было посвящено все трехчасовое интервью Зеленского.



group-telegram.com/stranaua/182245
Create:
Last Update:

Начало здесь.

И вот Зеленский дает интервью, в котором очень четко расставляет примерно следующий акцент: «даже если нас заставят подписать с РФ прекращение огня, мы будем мстить, Россию мы в покое не оставим».
 
Собственно, эту мысль он высказал практически дословно: «допустим, кто-то решил заморозить поддержку и мы вынуждены остановить огонь. И никто не понес ответственность (за вторжение РФ в Украину – Ред.). Ни один из убийц не окажется в тюрьме. Санкции будут сняты. И представьте отца, которые потерял на войне своих детей. Он будет понимать, что справедливости не добились. И таких людей у нас тысячи. Почему они не найдут способ поехать в Россию и убить там солдат или еще кого-то?».
 
Причем, с учетом заявления про «неуважение не только к Путину, но и к российскому народу», это сигнал и о том, что дело уже не в Путине, и вражда останется даже если он уйдет.
 
Правда, Зеленский предлагает свой вариант, как гарантировать то, что Украина мстить России после окончания войны не будет – принять Украину в НАТО: «НАТО останавливает не только Россию, НАТО останавливает и нас».
 
Похожую мысль в свое время высказывал и Киссинджер. И в ней, безусловно, есть своя логика. Однако, на данный момент, это заведомо неприемлемое для Путина условие прекращения огня. И при нынешней военной и геополитической ситуации не очень понятно, что и как может заставить поменять его мнение. Да и на Западе (в том числе и в команде Трампа) многие против принятия Украины в Альянс.
 
То есть фактически Зеленский говорит: если будет остановка огня без вступления Украины в НАТО (что пока нереально), то война Украины с Россией в другой форме продолжится.
 
Не факт, что так и будет. Как писалось выше, очевидно, что состояние вечной «гибридной» войны не в интересах Украины, особенно если не будет гарантий защиты от НАТО.
 
Однако Зеленский по какой-то причине (о ней ниже) сказал то, что сказал. И это – сильнейший пас российской «партии войны», так как президент Украины подтвердил ее аргументы.
 
Со словами Зеленского о желании мести из-за чувства несправедливости по поводу условий окончания войны наверняка могут согласиться многие украинцы. Особенно те, которые потеряли своих близких, свои дома, вынуждены бежать из родных мест. 
 
Однако в данном случае вопрос в другом. 
 
Если сейчас идут разговоры о завершении войны и Зеленский делает подобные заявления, то это означает, что он прекращения огня не хочет.
 
Мы уже неоднократно писали, что реальная стратегия украинской власти подразумевает продолжение войны и, следовательно, недопущения ее остановки в ближайшее время до выполнения условий, которые пока нереальны (вариации разные – выход на границы 1991 года, на линию 2022 года, вступление в НАТО и т.д.). В рамках этой стратегии первая задача – убедить Трампа не давить на Украину с целью добиться прекращения огня по линии фронта и не предлагать Путину никаких компромиссов. Вторая задача – если Трамп все-таки выдвинет какое-либо компромиссное предложение Москве прекратить огонь, то поспособствовать тому, чтобы Путин его не принял. Собственно, выполнению обеих задач и было посвящено все трехчасовое интервью Зеленского.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/182245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tw


Telegram Политика Страны
FROM American