Telegram Group Search
Справедливо возмущается читатель: чего это автор давно не пишет ничего?! - на что и пеняет. Ну, во-первых пишет. Только, с учётом всего, что творится в Сирии и вокруг неё, про это последнее время в основном и пишет, каковые тексты вполне можно прочитать на возрождённом под конец ушедшего года канале "Армагеддоныч", куда отсылается им вся ближневосточная тема (загружают её технари неравномерно, но тут уж как есть: написал текст, максимум два, и жди пока появятся - нечего информационное пространство замусоривать, там и без тебя "белого шума" много). Во-вторых, праздники же были! От Рождества по западному стилю, которое в конце прошлого года удивительным образом совпало с еврейской Ханукой, до нынешнего Крещенского Сочельника. Причём у автора в череде январских праздников главный после Нового года - чисто семейная дата: годовщина свадьбы. Вот уж 42 года как терпит его жена - есть, что отмечать!

Так что, только подойдя к завершению бурных январских застолий, выдохнув и оглядевшись, нашёл он время отвлечься от сто раз виденных, но от этого не менее позитивно им воспринимаемых выпусков "Битвы шефов", которые мирно крутятся на ТНТ, сесть с телефоном в руках в удобное кресло (к компьютеру спускаться лень, так что пишет и редактирует он посты для своих "телег" с использованием телефона - столь же привычного для современного человека инструмента, каким было ручное рубило для питекантропа), причём в урочное время (когда спать УЖЕ не хочется и ЕЩЁ не хочется), и приступил к изложению своих, как говаривал Станислав Ежи Лец, "непричёсанных мыслей". Оно, может и нехорошо, с точки зрения ревнителей, хранителей и радетелей всяческих, изначально подчищенных под мнение начальства, как его понимают (или как способны вообще что-либо понимать люди такого типа), толковищ, да что поделаешь...

И вот как раз про начальство и отношение к нему подведомственного оному населения и пришла охота автору поговорить. Поскольку изначально известно, по крайней мере в нашей стране, что именно в любой проруби непременно всплывает и после поверху плавает, а оспаривать вековечную мудрость народных пословиц - не наша задача. Однако, при всей традиционной для отечественной публики её гиперкритичности относительно престола, пенатов, эмпиреев и двора, неужто и в самом деле именно у нас и только у нас так всё с этой частью отечественного хозяйства и вертикали не задалось?! Вот, у всех задалось и оттого там (неважно, где именно), сплошное благолепие, демократия и благорастворение воздухов, а в тутошних краях, что не диктатура, то чёрт-те что и сбоку бантик. Причём сие нам давным-давно объявлено извне и этим мы сами себя продолжаем корить, получая при случае подтверждения тому из каждого утюга - была бы только охота их слушать.

И ведь не то, чтоб именно от этого и были все наши бунты, революции и прочие неустроения, отнюдь! Вон, англичане своему королю голову уж в 17 столетии срубили, французы в 18-м, а мы до самого начала 20 века терпели, пока последний император всероссийский от большого ума не отрёкся - и за себя, и за наследника, после чего выжить он никак не мог, да и защищать его охотников не нашлось. Предал, даже не осознавая этого, страну, предал воюющую армию - верховный главнокомандующий, называется... Но, что страшно раздражает: никто в мире из говорящих голов, при всём их обилии в размножившихся как мыши на сеновале "болтающих классах", включая наших самозванных доморощенных монархистов, "консервативных философов" и прочего нетрудового элемента, пожизненно паразитирующего на имитации умственного труда, не собрал лежащие на поверхности факты, не сравнил их, не проанализировал и не выдал на-гора суммарум - пособие для правящего класса.

Было бы там, к примеру, написано чёрным по-белому, что можно и нужно делать, а чего делать ни в коем случае нельзя, если хочется и дальше этим самым правящим классом быть, а не отправиться с чадами и домочадцами на помойку истории.
Так ведь нету такой брошюры! А неплохо было бы, если бы она была и были в ней изложены необходимые и достаточные граничные условия для обрушения государства и династии, чтобы перед глазами имелся хоть сколь-нибудь внятный объективный критерий, согласно которому можно было бы направлять курс государственной машины, исправляя его по мере необходимости, чтобы корабль госуправления на мель не выбросило, борт номер 1 не ввинтило штопором в землю, а телега с властной вертикалью не шмякнулась с ближайшего обрыва в глубокую пропасть. Излишне образно автор высказался, но ты конечно понял, читатель, что имелось ввиду...

Что раздражает ещё больше, ни один из имевшихся ранее или имеющихся в наличии революционеров, ультимативных реформаторов и ярых критиков сушествующего строя, страны в целом и её действуюшего руководства в частности НЕ предложил никакой внятной программы действий по переустройству стократ заклеймлённой им системы. Общий набор их всех состоит из: критики (от более или менее конструктивной и искренней до огульного охаивания всего окружающего), констатации факта "так больше жить нельзя" (отчего, кстати, "нельзя", как правило, никто из них не говорит - многие страны именно так и живут столетиями, а то и под- или за тысячу лет, и ничего), и непременного предложения себя, родного, со всем своим окружением и всеми своими сугубо теоретическими или примитивно корыстными идеями, на трон вместо человека, который на данный конкретный момент этот предмет мебели занимает. А дальше - трава не расти: видимо, всё само собой должно будет обустроиться...

И тут, что искренне любимый творческой интеллигенцией, у которой с начала 90-х жизнь не задалась, автор программы "500 дней"; что гениальный комбинатор из "Семибанкирщины" и безжалостный приватизатор российской нефтянки, олигарх-сиделец, выпущенный на вольную волю перед Олимпиадой в Сочи - самый лютый, опасный и последовательный враг действующей власти и лично Первого; что ещё один сиделец - порождённый и вскормленный невесть кем из сильных мира сего, ушедший недавно к Создателю популист правого толка, переоценивший влияние митингующей на улицах с криками "мы здесь власть" бестолковой молодёжи и недооценивший решимость реальных властей продолжать ими оставаться, - все они и все те, кто готов в любой момент прийти им на смену, ничего внятного ни по какому конкретному вопросу, касающемуся будущего страны и её населения, не сказали и, судя по всему, не скажут. Нечего им по сути говорить - одни лозунги.

Отчего автор, у которого, как и у всего его поколения, один раз уже страна, в которой он родился и вырос, ушла из под ног, никому из них не доверял, не доверяет и доверять не намерен. Хочешь получить власть - предъяви, что ты с ней делать будешь, зайка! Причём конкретно, с раскладом по темам и учётом всех нюансов, причём не только тех, что совершенно точно будут, но даже лишь могут быть. Иначе кровью в очередной раз захлебнёмся, как в нашей истории уже бывало, а такой Париж совершенно точно не стоит мессы. Что вовсе не значит, что действующая система идеальна и безгрешна, или просто хороша во всех своих проявлениях. Где-то, к слову, и впрямь хороша. Где-то безбожно крива и коса. Где-то вполне терпима, но нуждается в исправлении - большем или меньшем, по ситуации. Но эволюционным путём, а не революцией!!! Хватит с нас их. По горло хватит. На чём автор на сегодня и преращает "дозволенные речи", что та Шахерезада...
Вряд ли читатели, которые писали о том, что соскучились по скромным опусам автора за зимние каникулы, когда он с головой ушёл в описание сирийских и околосирийских событий для телеграм-канала "Армагеддоныч", имели в виду разговор о природе власти и оппозиции в пределах нашей Б-гоугодной родины, страны обильной территориями, но в основном, по крайней мере к востоку от Урала, слабонаселённой, уж какое оно - это самое её население, ни есть, который стал предметом первого эссе, написанного автором для канала "Странник" в наступившем, 2025 году. Но тут как пелось, так и вышло. Что до населения - с ним всё понятно: улус Джучи плюс, по крайней мере во времена Российской империи и СССР, улус Чагатая - добрая половина империи Чингисхана, самой большой на Земле за всю её историю. Религий много, народов ещё больше, сравнительная веротерпимость, без которой в империях никуда...

Да-да, в империях, читатель. Третья империя мы, и на дворе Второй застой. Первую, как автор сто раз говорил и писал, создал Пётр, вторую Сталин, третью, хорошо ли - худо ли, сколачивает Путин. Как получается, так она и строится, через пень-колоду и при диком сопротивлении окружающих в лице сообщества, традиционно у нас именуемого коллективным Западом, а также ряда бывших "братских социалистических". Что это на самом деле за чудо-юдо такое, этот "Запад"? Да просто Британская империя с её бывшей колонией, ныне ставшей метрополией: Соединёнными Штатами, а также доминионами: Канадой, Австралией и Новой Зеландией (альянс "Пять глаз", они же "англосаксы" из отечественной "теории заговора"). Плюс бывший Третий рейх (нынешняя ФРГ) и Японская империя в условных границах до Первой Мировой войны - с Тайванем и Южной Кореей. Плюс метрополии бывших Французской, Испанской, Португальской и Итальянской империй, историческая Швеция и часть Австро-Венгрии - ну и Речь Посполита на максималках, с Литвой и Украиной...

А вот Китай - улус Великого Хана и Иран - условные Хулагиды, да и Индия, имея в виду империю Великих Моголов (временные рамки при таком видении нынешнего мироустройства подвижны и условны, но тут уж, что поделаешь!), во всём этом антироссийском безобразии не участвуют, да и бывшая Оттоманская Порта как минимум от введения собственных санкций против Москвы воздерживается, хотя американо-европейские выполняет. Много кто в мире держится от этой истории в стороне, много кто играет на всех досках одновременно, стараясь в итоге сыграть в собственную игру ради реализации сугубо национальных, а то и личных интересов, но в целом выходит чертовски интересно. Особенно если относиться ко всему происходящему так отстранённо-философски, как это старается делать автор, понимающий, что волноваться по какому угодно поводу бессмысленно: всё равно будет только то, что будет и повлиять на будущее практически невозможно. Можно лишь делать то, что нужно, надеясь, что это немного подправит карму.

Мир стремительно обретает черты, которые последний раз можно было наблюдать в XVI-XVII веках, когда Турция и Персия, Япония и Китай были куда более серьёзными игроками, чем в последующие пару столетий. С изрядными поправками, разумеется, но на то и исторический процесс, чтобы игроки менялись местами, а некоторые из бывших фигур на Большой Шахматной Доске сами становились независимыми игроками. Ах, какая тут возможна игра ума, какой простор открывается для фантазии! А для действий какой! Та же группа "Вагнер", как кондотти нового типа! Сфорца, Гаттамелата, Борджиа, Колонна, Джон Хоквуд, фон Урслинген и Пригожин... А ведь это именно так - на новом витке исторического развития, с другими военными технологиями и другим оружием...

А что нынешняя Россия - не СССР и не Российская империя, так и понятно. Было так во всех империях, от древнего Рима до древнего Китая, и то с учётом того, что про обе Америки и про Африку южнее Сахары мы просто мало что знаем.
Но точно представляем себе, что во времена Августа, Тиберия, Траяна или Тита с Веспасианом и Марком Аврелием Рим был оч-чень другим, чем при Гелиогабале или Каракалле, а при Юстиниане Восточная Римская империя, которую мы чаще называем Византией, сильно отличалась от того же самого государства времён Константина XI. И так происходит везде, куда ни глянь, хоть в Персии, хоть в Халифате, хоть в Оттоманской Порте, хоть в Китае... Да и на Западе так. Закон больших империй: в их пределах вечно процветает сепаратизм и идут гражданские войны, от них отваливаются провинции, становясь отдельными государствами, они толкаются боками, перехватывая друг у друга контроль над приграничными территориями...

Империи расширяются и сжимаются, а иногда и просто уходят с мировой арены, тихо старея или обрушиваясь с грохотом, оставляя после себя циклопические сооружения и смутную историческую память, рукописи и клады, руины дворцов и храмов, мощёные дороги и караванные пути, обычаи и традиции, религии и суеверия, мёртвые языки и живые легенды... Когда смотришь на происходящее вокруг с этих позиций, жить становится легче. По крайней мере, понимаешь, что ничто не вечно под луной и не тратишь силы и нервы на бесполезные сожаления ни о чём и дурацкие мечты о несбыточном, чем в основном и занимаются типусы, которые у нас сходят за "философов". Ну, кому философы - это Сократ, Платон и Аристотель, кому - Плутарх, Лукреций и Сенека, кому - Фома Аквинский, Оккам и Спиноза или Кант, Гегель и Руссо, а кому и Проханова с Дугиным достаточно. Издержки всеобщей грамотности. Не грусти, читатель! Будет и на нашей улице праздник.
Прямо сейчас уникальная лекция профессора Евгения Сатановского в рамках курса «Ближний Восток и его окрестности»!
По просьбам слушателей и читателей канала: ориентировочный график лекций по курсу «Ближний Восток и другие окрестности» автора, президента Института Ближнего Востока, Евгения Сатановского, в зимне-весеннем семестре 2025 года (каждую среду):

29 января - Израиль и его перспективы;

5 февраля - О Палестине и палестинцах: история, этнография, политика и экономика;

12 февраля - Турция: бывшая-будущая империя;

19 февраля - Иран и его соседи;

26 февраля - Арабские монархии и их будущее;

5 марта - Аш Шам и Машрик: Ирак, Сирия, Ливан;

12 марта - Афганистан, Пакистан и Линия Дюрранда;

19 марта - ООН и другие: международные организации на Ближнем Востоке;

26 марта - периферия БСВ: Европа, Африка, Средняя, Южная и Юго-Восточная Азия;

2 апреля - Китай на БСВ;

9 апреля - США на БСВ;

16 апреля - Религии БСВ - ислам в политике;

23 апреля - Экономика как она есть: немного об энергетике традиционной и "зелёной";

30 апреля - Терроризм как часть новой Большой Игры;

7 мая - Россия на БСВ: чего хотим, что можем и чего ждать.

Повторим ещё раз: график ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ, лекции теоретически могут быть смещены по датам по независящим от автора и организаторов курса причинам, хотя они (автор и организаторы) и постараются максимально этого избегать.

⭐️ Билеты на лекции: https://fondnauk.timepad.ru/event/3067997

📌АДРЕС: Москва, Проспект Мира, 40, этаж 4, вход в офисы через арку со двора.

❗️Как пройти в Центр Дробышевского: https://www.group-telegram.com/fondnauk/3346
Какая страна Африканского Рога и его соседей является объектом интересов организаторов «военного туризма»?
Anonymous Quiz
11%
Эритрея
9%
Джибути
41%
Сомали
13%
Судан
20%
Южный Судан
6%
Эфиопия
...И ещё немного о живности. Причём исключительно о своей. Будем считать это реверансом покойному Джеральду Дарреллу, книги которого осветили детство и юность автора с того самого дня, когда, гостя с папой на майские праздники у дальних родственников в Ленинграде, нашёл он на их книжной полке одну из его первых книжек, "Перегруженный ковчег", прочёл её запоем и навсегда влюбился в мир дикой природы. А потом ещё и прихватил много чего по части природы, сосуществующей с человеком - в качестве домашних любимцев, в сельском хозяйстве или как угодно ещё, неважно. Поскольку чем, в самом деле, отличается стайка аквариумных рыбок, снующих в компании цветастых креветок и неторопливо ползающих между водорослями солидных улиток от желтопёрого тунца, группера или тигровой акулы, а пекинес, чихуа-хуа или померанский шпиц от полярного волка или тибетского мастифа? Разве что размерами и немного внешностью, а это, согласись, читатель, не главное!

Ленинград тогда, в 1970-м, не стал ещё во второй раз Санкт-Петербургом и был на полвека моложе, чем сегодня. Правил им железной рукой Романов (который как раз завершал свой срок в качестве второго секретаря обкома и готовился стать первым), которого многие из его современников-горожан вспоминают до сих пор чрезвычайно плохо с общечеловеческой точки зрения (хуже, пожалуй, из консерваторов-охранителей брежневской эпохи, репутация была только у Лапина с "Гостелерадио", да у самого Суслова), но хозяйственником он был, как сказали бы по нынешним временам, крепким. Так вот, навсегда запомнилось, что такси тогда по взмаху руки на ленинградских улицах не останавливались - сесть в машину можно было только на специальных стоянках. Много позже, уже в 2000-х, автор столкнулся с этим в Берлине, с той только разницей, что там город вдвое меньше по населению и в разы компактней, да и Шпрее не Нева с Мойкой, Фонтанкой и каналами, и такси там было на порядок больше, а помянутые остановки расположены были, в отличие от ленинградских, впритык одна к другой. Не с Берлина ли начальство тогда эту придурь скопировало, забыв про масштабы руководимого им города?

Вот поди ж ты, запомнилось! Скоро 55 лет как это было, и Романова давно нет, и Советского Союза нет, и Ленинграда на карте больше нет - остались только Ленинградская область, Ленинградская блокада и ленинградцы (не путать с "питерскими" - это категорически противоположно устроенные породы людей), а про то, что невозможно было сесть в машину с шашечками и зелёным огоньком, когда она пустая проносилась мимо, а у тебя ноги отваливались, помнится. Как, впрочем, и про крошечные, кукольные, в половину или треть размера невиданные в Москве крошечные пирожные - "птифуры"; и про крейсер "Аврора", где ещё не проводились гулянки нуворишей; и про Пискарёвское кладбище, забитое народом на 9 мая, где в братских могилах лежит большая часть ленинградской родни, не пережившей блокаду; и про потрясающие дворцы и музеи; и про то, как выехали с папой к Финскому заливу, а там были сосны на каменистом берегу и росли подснежники...

Чёртова память! Хочешь написать об одном, лезет второе, потом третье, четвёртое... Где теперь тот Ленинград? Где вся когда-то жившая там многочисленная родня? Замечательный гид и знаток городской истории дядя Мома - Моисей Хананович Лазарев, взявший как-то автора, как раз только что закончившего институт, с собой на автобусную экскурсию в Старую Ладогу через Новгород? Дядя Саша, великий физиолог, академик Уголев, занимавшийся, помимо прочего, космосом, и жена его, тётя Соня, в огромной квартире которых, пока взрослые говорили о своём, автор, забившись в уголок, мимоходом прочёл "Планету обезьян" Пьера Буля? Где дядя Миша Лапидус, у которого мы с папой жили - родственник, судя по висевшим на стене его квартиры фотографиям, прабабушки Сони, сын старого большевика, руководителя профсоюза печатников времён революции? Впрочем, нашёлся лет 10 назад его сын, Марк - тогда мальчик лет семи, а теперь лётчик и бизнесмен, живущий в Лондоне...
Ничего себе, скажет читатель, решил ты, автор, с утра про животных написать! А просто крутился у кровати трёхкилограммовый чёрно-белый ушастый клубок шерсти и обаятельной наглости, годовалый хин Нюмочка, посверкивая круглыми глазами-пуговками и тарабаня лапками - будил и выразительно чирикал на своём, понятном только ему языке, требуя внимания, ласки и немедленно встать и начать с ним играть. Поднял, конечно! Невозможно спать, когда под носом усаживается такое чудушко, сверлит тебя пристальным взглядом и периодически издаёт что-то между коротким взлаиванием, кошачьим мявом и человеческой речью, причём явно с восточными обертонами. Впрочем, собака же японская... Интересно, что пекинеска жены, ныне пребывающая "в местах доброй охоты" или, говоря сленгом современных собачников "на радуге" Гакусей Зянь-Вэй ничего подобного не делала, а когда хотела разбудить (или просилась в кровать, когда в пожилые годы уже не могла сама туда запрыгнуть), только вставала на задние лапки и гипнотизировала взглядом, посапывая...

Сколько собак, столько привычек... Пекинес Зуля (домашнее уменьшительное имя вышепомянутой питомицы жены), к примеру, добравшись до вожделенного лежбища и покрутившись там немного для порядка, после храпела, как пьяный грузчик, развалившись пузом кверху и бесцеремонно растолкав нас с женой лапками так, что одна занимала добрую половину кровати. Правда, часа через два, обычно с тяжёлым вздохом, невесть что призванным обозначать, она уходила спать в ноги. А вот Нембус Омикудзи (Нюмочка), напротив, не храпит, а только уютно посапывает, спит исключительно в большом уютном гнёздышке, стоящем в изголовье кровати, со стороны автора, а если его в разгар игры затаскивают на диван или кресло, вместо того, чтобы полежать там спокойно, прижавшись к хозяевам, начинает вертеться, скакать как бешеный конь и в итоге спрыгивает на пол сам, либо его ссаживают, чтобы не ударился ненароком, если вдруг свалится.

Джерри-Ли, померанский шпиц дочки, напротив, спать в лежанке не любит (так что, когда мы с женой и Нембусом в городе, тот занимает её гнёздышко рядом с дочкиной кроватью и полночи проводит там, периодически проведывая нас - все ли на месте?), а любит лежать на кровати, поближе к хозяйке, в том числе днём, когда та сидит за компьютером. Да и вообще готова часами сидеть у неё на руках (и, кстати, часто просится ко мне или жене, деликатно трогая передней лапкой). А вот Нюмочка буквально ходит на задних лапах как геральдический лев, загребая воздух передними с бешеной интенсивностью, причём с учётом коготков, когда он добирается до ног и начинает прокапывать в них туннель - это оч-чень чувствительно, но исключительно для того, чтобы с ним начали играть. Подхватить его крепкую тушку на руки можно, но для этого его ещё нужно поймать...

Что до Дика - первой собаки автора, маленького чёрно-белого ненецкого оленегонного шпица, прожившего с нами 17 лет, тот вообще на кровать никогда не запрыгивал и не просился, а на руках, свернувшись в клубочек, и то в детстве, лежал только у папы, когда тот смотрел телевизор. Так они оба автору и запомнились! Жизнь в семье была каким-то образом всегда связана с животными. В детстве были рыбки - теперь рыбок держит дочка и у обоих внучек и внука они тоже дома есть. У его детей были черепашка Джина, хомяки (отдельная тема) и помянутая пекинесушка Зуля. Теперь в роскошной двухэтажной клетке, оставшейся от последнего хомяка дочки живёт тёмно-серый сирийский хомяк Милашка, купленный шофёром для своей дочки - клетка обрела нового обитателя. Коты были в детстве и юности у мамы, а автор с детства был аллергиком и заводить их не мог, но теперь на участке живёт 13-й год умница и храбрец Мурчик, которого завёл когда-то садовник...

Что особенно трогательно, нынешний главный питомец, хин Нембус Омикудзи - Нюмочка, старается держаться рядом с автором буквально всё время.
Когда тот работает - спит рядом, когда идёт перекусить, лежит на кухне (со стола ничего не просит, лежит тихо - только если ему собираются натереть морковку, которую он самозабвенно любит, начинает голосить и прыгать от счастья), когда идёт куда-то по лестнице, топает по ней, стараясь обогнать хозяина и очень напоминая в это время зайчика... Собака эта до того исправляет настроение, что уже даже и непонятно, как без неё раньше жили. Впрочем, хозяйку он тоже любит, детей и внуков обожает и с ними охотно играет, да и гостей после краткого ритуального облаивания привечает. Однако, функции сторожевой собаки выполняет, несмотря на размеры, великолепно: курьеры и вообще все посторонние немедленно звонко облаиваются из-за двери, стоит им войти в калитку.

Проезжающие по поселковой дорожке мимо дома машины встречаются сдержанным взрыкиванием. А вот с собаками можно и поиграть - если они дружелюбны. Ну, а злобных, которые на него кидаются из-за заборов во время прогулки, он просто игнорирует. Так что автор искренне благодарен судьбе за то, что жена, согласившись после долгих уговоров завести собаку, выбрала из фотографий щеночков хинов, на сайте питомника Омикудзи, именно его. Теперь автор периодически этот сайт просматривает, чтобы быть в курсе новостей его дальних и близких родственников-хинов. Очень умилительно, крайне познавательно и позволяет следить за судьбами новых поколений щенков, что ничуть не менее увлекательно, чем просмотр сериалов и куда больше радует, чем политические шоу. К примеру, из январских новостей следует, что Филипп, Элиот, Шинджу и Шоджи пока с хозяевами не определились, а вот Эстрелла, Шанти, Элоиза, Эспаньола и Шайори Шанель уже зарезервированы. И это автору куда более интересно, чем ближневосточные разборки или наши тёрки с американцами. По крайней мере, настроение точно улучшает!
Рубрика ФОТО ДНЯ

Мурчик и Нембус Омикудзи (он же Нюмочка).

#странникфото #странникпитомцы
Не пропустите! Самая актуальная аналитика ТОЛЬКО в Центре популяризации науки Станислава Дробышевского!

29 января (среда) в 19:30 состоится лекция к.э.н., профессора Евгения Яновича Сатановского «Израиль и его перспективы» в рамках курса «Ближний Восток и другие окрестности».

⭐️ Билеты на лекции: https://fondnauk.timepad.ru/event/3067997

📌АДРЕС: Москва, Проспект Мира, 40, этаж 4, вход в офисы через арку со двора.

❗️Как пройти в Центр Дробышевского: https://www.group-telegram.com/fondnauk/3346ч
Из новостей... Похоже, что в феврале-марте очередная, пока "крайняя", книга автора наконец-то имеет все шансы выйти в свет
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья и уважаемые коллеги!

5 февраля, в среду, в 19.30 в Центре популяризации науки Станислава Дробышевского (по адресу Проспект Мира, д. 40, 4 этаж), в рамках курса «Ближний Восток и другие окрестности», будет прочитана лекция «О Палестине и палестинцах: история, этнография, политика и экономика».

Краткое содержание:
- кто такие палестинцы с точки зрения этнографа;
- откуда взялась идея палестинского государства и почему его до сих пор нет: теории Лиги наций, интриги англичан и большая афера ООН;
- отношения палестинцев с Израилем и арабскими соседями;
- ООП, ХАМАС и другие - «нет у революции конца»;
- куда идут палестинские деньги, сколько их и кто ими распоряжается;
- может ли вся эта история когда-нибудь завершиться и если да, то чем?

Рекомендации по проезду: метро «проспект Мира кольцевая», наверх по эскалатору, направо до Протопоповского пер., повернуть за угол - вход в арке, ведущей во двор, напротив остановки трамвая (https://www.group-telegram.com/fondnauk/3346).

Билеты на весь курс или отдельные лекции: https://fondnauk.timepad.ru/event/3067997
Викторина по предыдущей лекции:
- Какое государство сделало больше всех остальных стран мира для победы Израиля в «Войне за независимость»?
Anonymous Quiz
13%
Великобритания
30%
США
54%
СССР
1%
Франция
2%
Турция
0%
Китай
2025/02/02 02:16:49
Back to Top
HTML Embed Code: