Доходы регионов от лесных угодий выросли более чем на 10 млрд рублей или 17% за последние два года.
По данным Рослесинфорга, лидером по лесным доходам второй год подряд становится Красноярский край (показатель региона вырос на 16,7% и составил больше 5,6 млрд рублей). На втором месте Иркутская область (доход превысил 5,4 млрд рублей). В тройку лидеров также вошла Республика Коми (доход превысил 4,3 млрд рублей или + 29,2% за последние два года). Ханты-Мансийский АО и Вологодская область занимают четвертую и пятую строчки (их доходы превысили 3,8 и 3,4 млрд рублей соответственно).
При этом больше всего доходов стабильно поступает из регионов Северо-Западного федерального округа. По итогам прошлого года сумма превысила 17,7 млрд рублей (+12,6% за два года). На втором месте Сибирский федеральный округ, который заработал больше 16 млрд. Регионы Сибири увеличили доходы на 14% по отношению к итогам 2020 года. Третье место занимает Дальний Восток, чей доход превысил 11 млрд рублей (+33,5%).
Доходы регионов от лесных угодий выросли более чем на 10 млрд рублей или 17% за последние два года.
По данным Рослесинфорга, лидером по лесным доходам второй год подряд становится Красноярский край (показатель региона вырос на 16,7% и составил больше 5,6 млрд рублей). На втором месте Иркутская область (доход превысил 5,4 млрд рублей). В тройку лидеров также вошла Республика Коми (доход превысил 4,3 млрд рублей или + 29,2% за последние два года). Ханты-Мансийский АО и Вологодская область занимают четвертую и пятую строчки (их доходы превысили 3,8 и 3,4 млрд рублей соответственно).
При этом больше всего доходов стабильно поступает из регионов Северо-Западного федерального округа. По итогам прошлого года сумма превысила 17,7 млрд рублей (+12,6% за два года). На втором месте Сибирский федеральный округ, который заработал больше 16 млрд. Регионы Сибири увеличили доходы на 14% по отношению к итогам 2020 года. Третье место занимает Дальний Восток, чей доход превысил 11 млрд рублей (+33,5%).
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw