Чисто для интереса: "Записки Ветерана" много недель подряд упорно утверждали, что главный удар ВСУ нанесет на Сватово. Я-же данное направление никогда (побывав там лично в октябре-ноябре) не рассматривал в качестве сколько-нибудь выгодного врагу не только для главного, но и для просто серьезного удара. О чем неоднократно писал. Два основных аргумента: 1) Наступление на Сватово и далее к рубежам ЛНР - это наступление "в карман". С северного фланга - нависает "старая территория" РФ. с южного - линия Северского Донца - от Кременной прочно контролируемая ВС РФ. Стратегического смысла наступать в этот карман - нет никакого даже при максимальном успехе. Разве что - успех пропагандистский. Но тут вступает в действие второй фактор - 2) предполагаемый ТВД наступления перпендикулярно пересечен несколькими широкими, частично заболоченными речными поймами, каждую из которых придется форсировать. Что не очень-то просто при условии сопротивления обороняющихся. По сему - полагаю, что если атаки на данном фронте и будут - то лишь вспомогательно-отвлекающего характера. Крупного наступления здесь ВСУ вести НЕ будут. Посмотрим ,кто окажется прав (пока прав я - ВСУ начали крупные наступательные операции именно там, где я указывал - на Запорожском фронте и на юге ДНР).
Чисто для интереса: "Записки Ветерана" много недель подряд упорно утверждали, что главный удар ВСУ нанесет на Сватово. Я-же данное направление никогда (побывав там лично в октябре-ноябре) не рассматривал в качестве сколько-нибудь выгодного врагу не только для главного, но и для просто серьезного удара. О чем неоднократно писал. Два основных аргумента: 1) Наступление на Сватово и далее к рубежам ЛНР - это наступление "в карман". С северного фланга - нависает "старая территория" РФ. с южного - линия Северского Донца - от Кременной прочно контролируемая ВС РФ. Стратегического смысла наступать в этот карман - нет никакого даже при максимальном успехе. Разве что - успех пропагандистский. Но тут вступает в действие второй фактор - 2) предполагаемый ТВД наступления перпендикулярно пересечен несколькими широкими, частично заболоченными речными поймами, каждую из которых придется форсировать. Что не очень-то просто при условии сопротивления обороняющихся. По сему - полагаю, что если атаки на данном фронте и будут - то лишь вспомогательно-отвлекающего характера. Крупного наступления здесь ВСУ вести НЕ будут. Посмотрим ,кто окажется прав (пока прав я - ВСУ начали крупные наступательные операции именно там, где я указывал - на Запорожском фронте и на юге ДНР).
BY Стрелков Игорь Иванович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tw
