Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/strikefund/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 АнтиФонд | Telegram Webview: strikefund/1322 -
Поставка формы для Минобороны принесла сыну высокопоставленного чиновника 244 млн
Фирма «ОКБ Гардарика» стала поставщиком формы для российских военных. С апреля по декабрь 2022 года компания заработала 244 млн рублей. Себестоимость продаж составила 194 млн рублей.
Создали фирму только в прошлом году, 25 марта. Владеют «ОКБ Гардарика» 22-летний Артем Степаненко и Иван Сильченко. Первый — сын замглавы Росимущества Дмитрия Степаненко.
Прошлого поставщика власти сменили из-за плохого качества формы. При этом новая компания сразу попала в центр скандала из-за высоких цен. За некоторые комплекты просили до 150 тыс. рублей — в несколько раз больше, чем конкуренты. После критики с сайта ОКБ исчезли цены, а потом он вообще закрылся.
#новости
♦️@antifund_bot бесплатные консультации по трудовому праву в связи с войной ♦️@antifund_strikebot бот для ваших историй о мобилизации на работе и забастовках
Поставка формы для Минобороны принесла сыну высокопоставленного чиновника 244 млн
Фирма «ОКБ Гардарика» стала поставщиком формы для российских военных. С апреля по декабрь 2022 года компания заработала 244 млн рублей. Себестоимость продаж составила 194 млн рублей.
Создали фирму только в прошлом году, 25 марта. Владеют «ОКБ Гардарика» 22-летний Артем Степаненко и Иван Сильченко. Первый — сын замглавы Росимущества Дмитрия Степаненко.
Прошлого поставщика власти сменили из-за плохого качества формы. При этом новая компания сразу попала в центр скандала из-за высоких цен. За некоторые комплекты просили до 150 тыс. рублей — в несколько раз больше, чем конкуренты. После критики с сайта ОКБ исчезли цены, а потом он вообще закрылся.
#новости
♦️@antifund_bot бесплатные консультации по трудовому праву в связи с войной ♦️@antifund_strikebot бот для ваших историй о мобилизации на работе и забастовках
BY АнтиФонд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from tw
