Еще из доводов на единственность Создателя [4] / ряд уникальных из них
Имам Фахруддин ар-Рази, да помилует его Аллах, сказал:
«Один из двух богов либо способен скрыть свои действия от другого, либо нет. Если он способен, это означает, что другой бог не осведомлен о них, что делает его невежественным. Если он не способен, то он бессилен».
* * *
«Если предположить существование двух богов, то их общая сила была бы больше силы каждого из них по отдельности, что делает силу каждого из них конечной, а их совокупная сила была бы удвоенной конечной величиной, и, следовательно, совокупность их сил также была бы конечной».
* * *
«Если предположить существование несуществующего, но возможного, и двух богов, то если ни один из них не сможет создать его, то каждый из них будет бессилен, а бессильный не может быть богом. Если один из них сможет создать, а другой — нет, то этот другой не будет богом. Если оба смогут создать, то либо они сделают это совместно, и тогда каждый из них будет нуждаться в помощи другого, либо каждый сможет создать независимо. В таком случае, если один создаст, то второй либо останется способным создать его, что невозможно, так как создание уже существующего невозможно; либо он утратит эту способность... и тогда первый бог таким образом лишит второго способности, сделав его беспомощным, и тогда тот второй не будет богом.
Если скажут, что создатель, создавший своё творение, утратит способность к нему, и это приведет к бессилию, то мы ответим: «Если один бог создал нечто, его сила уже проявилась, и проявление силы не является бессилием. Однако у второго бога, когда сила первого проявилась, уже не останется никакой силы [для проявления], так как его сила исчезла из-за [проявленной] силы первого, и это будет проявлением бессилия [аннулирующего его божественность]».
* * *
«Поскольку оба бога знают все вещи [из-за их предполагаемой божественности], тогда знание каждого из них будет охватывать те же самые вещи, что и знание другого. Это предполагает то, что их знания являются одинаковыми.
Сущность, которая может обладать одной из этих одинаковых характеристик, может обладать и другой. Следовательно, необходимость того, чтобы каждый бог обладал своим [конкретным] знанием и своей силой, требует наличия определяющей причины, которая определила бы каждому богу его [личное] знание и силу, и тогда каждый из них будет зависимым, нуждающимся и несовершенным [в причине, а это противоречит божественности]»
Еще из доводов на единственность Создателя [4] / ряд уникальных из них
Имам Фахруддин ар-Рази, да помилует его Аллах, сказал:
«Один из двух богов либо способен скрыть свои действия от другого, либо нет. Если он способен, это означает, что другой бог не осведомлен о них, что делает его невежественным. Если он не способен, то он бессилен».
* * *
«Если предположить существование двух богов, то их общая сила была бы больше силы каждого из них по отдельности, что делает силу каждого из них конечной, а их совокупная сила была бы удвоенной конечной величиной, и, следовательно, совокупность их сил также была бы конечной».
* * *
«Если предположить существование несуществующего, но возможного, и двух богов, то если ни один из них не сможет создать его, то каждый из них будет бессилен, а бессильный не может быть богом. Если один из них сможет создать, а другой — нет, то этот другой не будет богом. Если оба смогут создать, то либо они сделают это совместно, и тогда каждый из них будет нуждаться в помощи другого, либо каждый сможет создать независимо. В таком случае, если один создаст, то второй либо останется способным создать его, что невозможно, так как создание уже существующего невозможно; либо он утратит эту способность... и тогда первый бог таким образом лишит второго способности, сделав его беспомощным, и тогда тот второй не будет богом.
Если скажут, что создатель, создавший своё творение, утратит способность к нему, и это приведет к бессилию, то мы ответим: «Если один бог создал нечто, его сила уже проявилась, и проявление силы не является бессилием. Однако у второго бога, когда сила первого проявилась, уже не останется никакой силы [для проявления], так как его сила исчезла из-за [проявленной] силы первого, и это будет проявлением бессилия [аннулирующего его божественность]».
* * *
«Поскольку оба бога знают все вещи [из-за их предполагаемой божественности], тогда знание каждого из них будет охватывать те же самые вещи, что и знание другого. Это предполагает то, что их знания являются одинаковыми.
Сущность, которая может обладать одной из этих одинаковых характеристик, может обладать и другой. Следовательно, необходимость того, чтобы каждый бог обладал своим [конкретным] знанием и своей силой, требует наличия определяющей причины, которая определила бы каждому богу его [личное] знание и силу, и тогда каждый из них будет зависимым, нуждающимся и несовершенным [в причине, а это противоречит божественности]»
— Мафатиху аль-гайб, 22/21
#калямизмы
BY Субстрат интеллекта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from tw
