Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Taiwan » Суверенная экономика » Telegram Webview » Post 3790
Суверенная экономика
Конфискация российских активов станет подрывом государственного иммунитета — The Economist

Британский таблоид вчера выкатил замечательную статью о том, что Запад в ближайшем будущем не планирует конфисковывать замороженные российские активы, и заодно описал возможные сценарии дальнейших действий для ЕС.

Весной 2022 года ЕС и США, вслед за Ираном, Сирией и Афганистаном, заблокировали значительную часть активов российского ЦБ. И уже почти год регулярно слышны требования передать их Украине. Идея любопытная, но в текущих реалиях почти невероятная. Подрыв принципа государственного иммунитета может нанести ЕС куда больше вреда, чем кажется.

Максимум, что может сделать Европа — обложить Евроклир 100% налогом на прибыль от российских активов. А это около €720 млн за I квартал 2023. И даже такие меры вызывают большие вопросы — часть европейских министров хочет, чтобы вместе с ЕС эти меры одобрили страны G7, дабы «разделить» возможный репутационный ущерб. Да, можно пробовать конфисковывать собственность близких к Кремлю олигархов, но масштаб возможной «прибыли» от подобных мероприятий крайне сомнителен.

Оптимальный вариант для ЕС сейчас — это чтобы Россия либо отдала свои активы сама в рамках соглашения, либо чтобы некая международная организация приняла решение о необходимости выплаты репараций в пользу Украины. Причем отдельный большой вопрос: кто может стать таким арбитром? Международный суд ООН? Но и там прийти к «нужному» решению будет непросто — международная система сдержек и противовесов все еще работает.

В общем, идти на прямую конфискацию в ЕС не готовы, и это разумно — как минимум, с точки зрения последствий для глобального рынка капитала и европейских экономик, которые борьбу за этот рынок давно проиграли США. Но и здесь все сложно: хоть Россию и пытались превратить в failed state весь прошлый год, прямая конфискация активов станет тектоническим сдвигом.

В итоге понятно, что замороженные активы вряд ли вернутся в Россию, но и прямой конфискации не произойдет, а будут длинные переговоры.
www.group-telegram.com/tw/suverenka.com/3790
109.2K views



group-telegram.com/suverenka/3790
Create:
Last Update:

Конфискация российских активов станет подрывом государственного иммунитета — The Economist

Британский таблоид вчера выкатил замечательную статью о том, что Запад в ближайшем будущем не планирует конфисковывать замороженные российские активы, и заодно описал возможные сценарии дальнейших действий для ЕС.

Весной 2022 года ЕС и США, вслед за Ираном, Сирией и Афганистаном, заблокировали значительную часть активов российского ЦБ. И уже почти год регулярно слышны требования передать их Украине. Идея любопытная, но в текущих реалиях почти невероятная. Подрыв принципа государственного иммунитета может нанести ЕС куда больше вреда, чем кажется.

Максимум, что может сделать Европа — обложить Евроклир 100% налогом на прибыль от российских активов. А это около €720 млн за I квартал 2023. И даже такие меры вызывают большие вопросы — часть европейских министров хочет, чтобы вместе с ЕС эти меры одобрили страны G7, дабы «разделить» возможный репутационный ущерб. Да, можно пробовать конфисковывать собственность близких к Кремлю олигархов, но масштаб возможной «прибыли» от подобных мероприятий крайне сомнителен.

Оптимальный вариант для ЕС сейчас — это чтобы Россия либо отдала свои активы сама в рамках соглашения, либо чтобы некая международная организация приняла решение о необходимости выплаты репараций в пользу Украины. Причем отдельный большой вопрос: кто может стать таким арбитром? Международный суд ООН? Но и там прийти к «нужному» решению будет непросто — международная система сдержек и противовесов все еще работает.

В общем, идти на прямую конфискацию в ЕС не готовы, и это разумно — как минимум, с точки зрения последствий для глобального рынка капитала и европейских экономик, которые борьбу за этот рынок давно проиграли США. Но и здесь все сложно: хоть Россию и пытались превратить в failed state весь прошлый год, прямая конфискация активов станет тектоническим сдвигом.

В итоге понятно, что замороженные активы вряд ли вернутся в Россию, но и прямой конфискации не произойдет, а будут длинные переговоры.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/3790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Конфискация российских активов станет подрывом государственного иммунитета — The Economist

 Суверенная экономика TG
Webview: 3790
Суверенная экономика.Telegram Webview
Суверенная экономика Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Суверенная экономика
FROM American