🔊Блиновская решила оплатить пиар-кампанию, а не налоги
Блогер обратилась за помощью в Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» (ЦОП «БПК»), сопредседателем которого является бизнес-омбудсмен Борис Титов. Эксперты там перелопатили все и нашли вот какую лазейку: оказывается, Блиновскую посадили под домашний арест необоснованно. Дело на нее завели вечером 26 апреля, а задержали при пересечении российско-белорусской границы в ночь на 27 апреля. Так что формально она, по мнению ЦОП «БПК», от следствия не скрывалась.
Это все подкрепляется репостами коллег-блогеров, которые начали чаще цитировать ее адвокатов и бизнес-омбудсменов. Понятное дело, что вряд ли другие инфлюэнсеры стали бы лезть в это дело только по доброте душевной. Иными словами, Блиновская, скорее всего, вложилась в обеление своей репутации, а не в оплату задолженности. Как жаль, что Вселенная не послала ей сигнал, что проще было бы заплатить налоги заранее, а не пытаться исправить ситуацию сейчас.
🔊Блиновская решила оплатить пиар-кампанию, а не налоги
Блогер обратилась за помощью в Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» (ЦОП «БПК»), сопредседателем которого является бизнес-омбудсмен Борис Титов. Эксперты там перелопатили все и нашли вот какую лазейку: оказывается, Блиновскую посадили под домашний арест необоснованно. Дело на нее завели вечером 26 апреля, а задержали при пересечении российско-белорусской границы в ночь на 27 апреля. Так что формально она, по мнению ЦОП «БПК», от следствия не скрывалась.
Это все подкрепляется репостами коллег-блогеров, которые начали чаще цитировать ее адвокатов и бизнес-омбудсменов. Понятное дело, что вряд ли другие инфлюэнсеры стали бы лезть в это дело только по доброте душевной. Иными словами, Блиновская, скорее всего, вложилась в обеление своей репутации, а не в оплату задолженности. Как жаль, что Вселенная не послала ей сигнал, что проще было бы заплатить налоги заранее, а не пытаться исправить ситуацию сейчас.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from tw
