🔊Блиновская решила оплатить пиар-кампанию, а не налоги
Блогер обратилась за помощью в Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» (ЦОП «БПК»), сопредседателем которого является бизнес-омбудсмен Борис Титов. Эксперты там перелопатили все и нашли вот какую лазейку: оказывается, Блиновскую посадили под домашний арест необоснованно. Дело на нее завели вечером 26 апреля, а задержали при пересечении российско-белорусской границы в ночь на 27 апреля. Так что формально она, по мнению ЦОП «БПК», от следствия не скрывалась.
Это все подкрепляется репостами коллег-блогеров, которые начали чаще цитировать ее адвокатов и бизнес-омбудсменов. Понятное дело, что вряд ли другие инфлюэнсеры стали бы лезть в это дело только по доброте душевной. Иными словами, Блиновская, скорее всего, вложилась в обеление своей репутации, а не в оплату задолженности. Как жаль, что Вселенная не послала ей сигнал, что проще было бы заплатить налоги заранее, а не пытаться исправить ситуацию сейчас.
🔊Блиновская решила оплатить пиар-кампанию, а не налоги
Блогер обратилась за помощью в Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» (ЦОП «БПК»), сопредседателем которого является бизнес-омбудсмен Борис Титов. Эксперты там перелопатили все и нашли вот какую лазейку: оказывается, Блиновскую посадили под домашний арест необоснованно. Дело на нее завели вечером 26 апреля, а задержали при пересечении российско-белорусской границы в ночь на 27 апреля. Так что формально она, по мнению ЦОП «БПК», от следствия не скрывалась.
Это все подкрепляется репостами коллег-блогеров, которые начали чаще цитировать ее адвокатов и бизнес-омбудсменов. Понятное дело, что вряд ли другие инфлюэнсеры стали бы лезть в это дело только по доброте душевной. Иными словами, Блиновская, скорее всего, вложилась в обеление своей репутации, а не в оплату задолженности. Как жаль, что Вселенная не послала ей сигнал, что проще было бы заплатить налоги заранее, а не пытаться исправить ситуацию сейчас.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Some privacy experts say Telegram is not secure enough After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from tw
