🏚ЦБ vs ипотека — регулятор пытается охладить кредитование всеми доступными методами
Банк России хочет количественно ограничить выдачу ипотеки. Речь идет об установлении макропруденциальных лимитов. Другими словами, регулятор просто повышает требования к банкам по резервному капиталу для выдачи займов, в первую очередь клиентам с высокой долговой нагрузкой. Такая схема уже действует для потребительских и микрокредитов, чем ЦБ активно пользуется.
Почему регулятор хочет получить такие полномочия, абсолютно понятно. Сейчас ипотека оказывает критическое влияние на инфляцию и разгоняет ее большими темпами. В этом, конечно, большая «заслуга» льготной ипотеки, на которую слабо влияют изменения ключевой ставки. Поэтому ЦБ ищет дополнительные инструменты для ограничения кредитования. И это абсолютно правильно. Вопрос в том, окажет ли это существенный эффект на ситуацию. Кардинальные изменения принесет лишь отмена широкомасштабной льготной ипотеки, о чем в полный голос заявляют и Минфин, и ЦБ.
🏚ЦБ vs ипотека — регулятор пытается охладить кредитование всеми доступными методами
Банк России хочет количественно ограничить выдачу ипотеки. Речь идет об установлении макропруденциальных лимитов. Другими словами, регулятор просто повышает требования к банкам по резервному капиталу для выдачи займов, в первую очередь клиентам с высокой долговой нагрузкой. Такая схема уже действует для потребительских и микрокредитов, чем ЦБ активно пользуется.
Почему регулятор хочет получить такие полномочия, абсолютно понятно. Сейчас ипотека оказывает критическое влияние на инфляцию и разгоняет ее большими темпами. В этом, конечно, большая «заслуга» льготной ипотеки, на которую слабо влияют изменения ключевой ставки. Поэтому ЦБ ищет дополнительные инструменты для ограничения кредитования. И это абсолютно правильно. Вопрос в том, окажет ли это существенный эффект на ситуацию. Кардинальные изменения принесет лишь отмена широкомасштабной льготной ипотеки, о чем в полный голос заявляют и Минфин, и ЦБ.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tw
