Notice: file_put_contents(): Write of 9589 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Свободная Пресса | Telegram Webview: svpressaru/19513 -
Государство наказывает граждан, когда они прячут от него налоги, но как быть, если налоги от граждан скрывает государство?
«Но ведь есть же ЗАКОН!!!» — говорят они мне, провоцируя воспоминания разных, забавных случаев. Вроде пресловутого «долга Януковича».
Так, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в иностранные государственные облигации самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент был аж на пять (!) позиций меньше (B-).
Поэтому 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло экстренное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений». Появилось постановление, разрешавшее инвестировать в «украинские еврооблигации».
Конечно, никто не ожидал, что потом всё так обернётся...
Государство наказывает граждан, когда они прячут от него налоги, но как быть, если налоги от граждан скрывает государство?
«Но ведь есть же ЗАКОН!!!» — говорят они мне, провоцируя воспоминания разных, забавных случаев. Вроде пресловутого «долга Януковича».
Так, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в иностранные государственные облигации самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент был аж на пять (!) позиций меньше (B-).
Поэтому 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло экстренное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений». Появилось постановление, разрешавшее инвестировать в «украинские еврооблигации».
Конечно, никто не ожидал, что потом всё так обернётся...
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw
