Джо Байден объясняет украинцам, как побороть коррупцию — за эту лекцию и другую «помощь» он получил взятку в $5 млн
В декабре 2015 года Джо Байден на правах старшего товарища выступил в Верховной Раде с речью об исторической битве Украины против коррупции. На «историческу битву» Байден пообещал Украине $2 млрд кредитных гарантий и $190 млн помощи.
Условием получения половины от суммы гарантий стало увольнение генпрокурора Виктора Шокина, который как раз расследовал деятельность компании Burisma и её коррупционных связей с Хантером Байденом. А еще через несколько лет Байден признается, что лично требовал у Порошенко отставки Шокина, что и случилось в марте 2016 года.
Википедия объясняет такую антикоррупционную активность Джо «теорией заговора о Байдене и Украине», но ФБР обнаружило гораздо более логичное объяснение — взятку в размере $5 млн, полученную «Большим парнем». Объяснение оказалось настолько логичным, что его было решено скрыть. Ничего особенного, просто коррупция.
Джо Байден объясняет украинцам, как побороть коррупцию — за эту лекцию и другую «помощь» он получил взятку в $5 млн
В декабре 2015 года Джо Байден на правах старшего товарища выступил в Верховной Раде с речью об исторической битве Украины против коррупции. На «историческу битву» Байден пообещал Украине $2 млрд кредитных гарантий и $190 млн помощи.
Условием получения половины от суммы гарантий стало увольнение генпрокурора Виктора Шокина, который как раз расследовал деятельность компании Burisma и её коррупционных связей с Хантером Байденом. А еще через несколько лет Байден признается, что лично требовал у Порошенко отставки Шокина, что и случилось в марте 2016 года.
Википедия объясняет такую антикоррупционную активность Джо «теорией заговора о Байдене и Украине», но ФБР обнаружило гораздо более логичное объяснение — взятку в размере $5 млн, полученную «Большим парнем». Объяснение оказалось настолько логичным, что его было решено скрыть. Ничего особенного, просто коррупция.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from tw
