Рецепт роста ВВП КНР: больше заимствований и рекордный дефицит бюджета
Пока в России либералы-монетаристы утверждают, что стране нужно как можно меньше занимать (а то, мол, «мало ли что случится»), а также сокращать любыми способами дефицит бюджета (в том числе, девальвируя рубль), есть пример КНР, где всё ровно наоборот. Там власти страны намерены увеличить заимствования, а также не боятся поднять дефицит бюджета до исторического максимума для КНР — 4% ВВП. Для чего всё это нужно? Чтобы обеспечить рост экономики на уровне 5%. Таков план финансовых властей в Пекине на 2025 год.
При этом стоит подчеркнуть: КНР разворачивает масштабную программу по модернизации и укреплению своих вооруженных сил. Страна вкладывается в ВПК, так как угроза провокаций со стороны очередных марионеток США, на этот раз в лице руководства Тайваня, только усиливается.
Тайвань сейчас в плане вооружения представляет собой огромную пороховую бочку, которую Вашингтон старательно смастерил. И, увы, явно не для мирных целей.
Для России сейчас есть неплохая возможность запланировать вложения в облигации КНР. Это укрепило бы связи двух стран. Сами же облигации, если их будет приобретать российский бизнес — удобное обеспечение в качестве залога, если брать кредит в китайских банках.
А это стоит делать. Пока политика ЦБ РФ продолжает мучить реальный сектор высокой ключевой ставкой, Народный банк Китая, наоборот, снижает процентные уровни. В I квартале 2025 года ожидается их дальнейшее уменьшение, на 0,4%.
Для России вложения в облигации КНР станут отличным приглашением для Пекина вкладываться в российские ОФЗ и вообще в российскую экономику. На самом деле, это очень выгодно, и, главное, для Пекина очень в принципе актуально. Почему?
Дело в том, что конкурентоспособность продукции, произведенной в КНР, сейчас упёрлась в потолок издержек. Для стратегического выживания китайским компаниям нужно искать страны, куда можно перенести часть производства.
Россия экспортирует энергетические товары в КНР — это известно. Много планов строится, как увеличить поставки того же природного газа в эту страну. Но можно поступить иначе, и это будет даже более выгодно для всех: пригласить китайских предпринимателей строить бизнес с невысокими энергетическими издержками внутри России. Для КНР — это экономия на издержках по доставке газа из России. А для России — это развитие внутренней экономической инфраструктуры, а не строительство лишь условной новой трубы.
По-хорошему, учитывая гигантские перспективы взаимодействия России и КНР в экономической сфере (а это, например, и рост взаимного туризма, и многое другое), можно было бы только приветствовать, если бы в составе кабмина РФ появилось отдельное Агентство по делам сотрудничества и кооперации между Россией и КНР в рамках Минэкономразвития РФ. Уверены, что вопросов и интересных проектов, которыми можно было бы загрузить это агентство, — предостаточно. Ну, а в Пекине в долгу не останутся, и очень высоко оценят такой шаг.
Рецепт роста ВВП КНР: больше заимствований и рекордный дефицит бюджета
Пока в России либералы-монетаристы утверждают, что стране нужно как можно меньше занимать (а то, мол, «мало ли что случится»), а также сокращать любыми способами дефицит бюджета (в том числе, девальвируя рубль), есть пример КНР, где всё ровно наоборот. Там власти страны намерены увеличить заимствования, а также не боятся поднять дефицит бюджета до исторического максимума для КНР — 4% ВВП. Для чего всё это нужно? Чтобы обеспечить рост экономики на уровне 5%. Таков план финансовых властей в Пекине на 2025 год.
При этом стоит подчеркнуть: КНР разворачивает масштабную программу по модернизации и укреплению своих вооруженных сил. Страна вкладывается в ВПК, так как угроза провокаций со стороны очередных марионеток США, на этот раз в лице руководства Тайваня, только усиливается.
Тайвань сейчас в плане вооружения представляет собой огромную пороховую бочку, которую Вашингтон старательно смастерил. И, увы, явно не для мирных целей.
Для России сейчас есть неплохая возможность запланировать вложения в облигации КНР. Это укрепило бы связи двух стран. Сами же облигации, если их будет приобретать российский бизнес — удобное обеспечение в качестве залога, если брать кредит в китайских банках.
А это стоит делать. Пока политика ЦБ РФ продолжает мучить реальный сектор высокой ключевой ставкой, Народный банк Китая, наоборот, снижает процентные уровни. В I квартале 2025 года ожидается их дальнейшее уменьшение, на 0,4%.
Для России вложения в облигации КНР станут отличным приглашением для Пекина вкладываться в российские ОФЗ и вообще в российскую экономику. На самом деле, это очень выгодно, и, главное, для Пекина очень в принципе актуально. Почему?
Дело в том, что конкурентоспособность продукции, произведенной в КНР, сейчас упёрлась в потолок издержек. Для стратегического выживания китайским компаниям нужно искать страны, куда можно перенести часть производства.
Россия экспортирует энергетические товары в КНР — это известно. Много планов строится, как увеличить поставки того же природного газа в эту страну. Но можно поступить иначе, и это будет даже более выгодно для всех: пригласить китайских предпринимателей строить бизнес с невысокими энергетическими издержками внутри России. Для КНР — это экономия на издержках по доставке газа из России. А для России — это развитие внутренней экономической инфраструктуры, а не строительство лишь условной новой трубы.
По-хорошему, учитывая гигантские перспективы взаимодействия России и КНР в экономической сфере (а это, например, и рост взаимного туризма, и многое другое), можно было бы только приветствовать, если бы в составе кабмина РФ появилось отдельное Агентство по делам сотрудничества и кооперации между Россией и КНР в рамках Минэкономразвития РФ. Уверены, что вопросов и интересных проектов, которыми можно было бы загрузить это агентство, — предостаточно. Ну, а в Пекине в долгу не останутся, и очень высоко оценят такой шаг.
BY Чёрный Лебедь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. READ MORE At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tw