Системный Блокъ

Пушкин — сексист или всё-таки нет?
Продолжаем разбирать произведения из школьной программы через призму современных ценностей.

Мы уже рассказывали о том, какими видятся мужчины и женщины в произведениях школьной программы. Тогда в анализ текста Пушкина вошли «Евгений Онегин» и «Руслан и Людмила». Внимательные читатели заметили, что в анализе не хватает значимых произведения классика — «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» и «Капитанской дочки» 📖

Что изменится, если мы включим эти тексты в исследование?
• Женщины по-прежнему реже участвуют в диалогах, а женским персонажам писатель уделяет меньше внимания — количество лексем женского рода в три раза меньше, чем мужского.
• Героини Пушкина оказались активнее, чем мы предполагали: в «Повестях Белкина» и «Капитанской дочке» они чаще всего возражают, кричат и ожидают — хотя в прошлый раз они только ждали, любили, плакали и знали.
• У мужских и женских персонажей одинаково активная позиция, и при этом мужчины выглядят более рациональными, а женщины — эмоциональными.
• Герои Пушкина по-прежнему много думают, но теперь они чаще велят, меньше читают и любят 💔
• Прилагательное «бедная» описывает тяжелую судьбу героинь, а если оно относится к герою — то он либо старик, либо покойный, либо материально беден.

https://tw/sysblok.com.ru/philology/russkie-klassiki-seksisty-ili-vse-taki-net-korpusnyj-analiz-teksta-pushkina/

Telegram

Системный Блокъ

Какими видели женщин писатели из школьной программы?

Создательницы проекта «Толстой сексист? А Пушкин?» проанализировали 19 текстов Льва Толстого, Александра Пушкина, Владимира Набокова, Михаила Булгакова и Федора Достоевского.

Оказалось, что:
• Женщины…

www.group-telegram.com/tw/sysblok.com/425

2.8K viewsedited  Feb 3, 2022 at 08:00

Пушкин — сексист или всё-таки нет?
Продолжаем разбирать произведения из школьной программы через призму современных ценностей.

Мы уже рассказывали о том, какими видятся мужчины и женщины в произведениях школьной программы. Тогда в анализ текста Пушкина вошли «Евгений Онегин» и «Руслан и Людмила». Внимательные читатели заметили, что в анализе не хватает значимых произведения классика — «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» и «Капитанской дочки» 📖

Что изменится, если мы включим эти тексты в исследование?
• Женщины по-прежнему реже участвуют в диалогах, а женским персонажам писатель уделяет меньше внимания — количество лексем женского рода в три раза меньше, чем мужского.
• Героини Пушкина оказались активнее, чем мы предполагали: в «Повестях Белкина» и «Капитанской дочке» они чаще всего возражают, кричат и ожидают — хотя в прошлый раз они только ждали, любили, плакали и знали.
• У мужских и женских персонажей одинаково активная позиция, и при этом мужчины выглядят более рациональными, а женщины — эмоциональными.
• Герои Пушкина по-прежнему много думают, но теперь они чаще велят, меньше читают и любят 💔
• Прилагательное «бедная» описывает тяжелую судьбу героинь, а если оно относится к герою — то он либо старик, либо покойный, либо материально беден.

https://tw/sysblok.com.ru/philology/russkie-klassiki-seksisty-ili-vse-taki-net-korpusnyj-analiz-teksta-pushkina/

BY Системный Блокъ