Общение с бойцами, которые заказывают РЭБ сами или у волонтеров подтвердило наши опасения – многие не знают, как работает РЭБ, что приводит к ошибкам в заказах!!!
Сегодня на нашем канале небольшой, но очень важный материал на эту тему.
Итак, очень часто мы сталкиваемся с такими запросами: «Нас кошмарят fpv дроны, они летают на 5,8 ГГц, дайте РЭБ на 5,8!»
Проблема тут в том, что бойцы путают работу РЭБ против коммерческих дронов (Mavic, Autel) и против FPV-дронов. Частоты, на которых работает РЭБ принципиально отличаются!
Если в коммерческих дронах мы давим ту частоту, которую определяют детекторы и обнаружители (анализаторы спектра), так как в одном канале совмещено и управление и видеопоток, то в FPV-дронах мы не подавляем частоту, на которой дрон определяется детектором, потому что это частота передачи видео. Всем известно, что РЭБ воздействует на приёмник, а не на передатчик.
Дело в том, что FPV-дроны имеют несколько раздельных каналов передачи данных, обычно один для передачи видео (1,2; 3,3-3,5, 4,9; 5,8) ГГц, второй и последующий для передачи сигналов управления (0,4-1,05 ГГц).
При установки РЭБ на земле или на технике мы ВСЕГДА ДОЛЖНЫ ПОДАВИТЬ КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ, а это именно та частота, которую не определяют окопные средства РЭР. Таким образом для FPV-дронов, действует правило: видим одно – подавляем другое!!!
Отдельно хочется сказать про Бабу-Ягу, этот агродрон в 95% случаев управляется старлинком через спутниковый интернет (около 12 ГГц) и никакой РЭБ здесь не поможет. Конечно можно создать помеху GPS (1,5 ГГц), чтобы сбить навигацию и нарушить полётное задание, которое может быть у дрона на некотором участке маршрута. В любом случае дальше оператор бабы-яги возьмёт управление в свои руки.
Касательно возможности создания помехи в очки оператора FPV-дрона на видеочастотах . Это делается не с техники и не с земли, а с высоты и с помощью трансляции видео. Для этого надо обнаружить сканером конкретную частоту аналогового видео подлетающего вражеского дрона и на этой частоте транслировать аналогичный сигнал, но бОльшей мощности. Но это не имеет отношения к устройствам РЭБ, установленным на технику.
Подведём итог:
1. Коммерческие дроны достаточно легко подавляются на их стандартизованных частотах ( 900МГц; 2,4 ГГц; 5,2 ГГц; 5,8 ГГц)
2. FPV-дроны сложно, но всё-таки возможно подавить на частотах управления в основном в диапазоне 0,4-1,05 ГГц. На сегодня общая ширина канала на которой нам нужна помеха составляет около 700 МГц. Есть тенденция смещения частот управления ниже 0,4 ГГц.
3. Помеха на частотах передачи видео это отдельная наука и не имеет ничего общего с обычными «окопными» устройствами РЭБ, особенно теми, что устанавливаются для защиты техники от FPV.
Общение с бойцами, которые заказывают РЭБ сами или у волонтеров подтвердило наши опасения – многие не знают, как работает РЭБ, что приводит к ошибкам в заказах!!!
Сегодня на нашем канале небольшой, но очень важный материал на эту тему.
Итак, очень часто мы сталкиваемся с такими запросами: «Нас кошмарят fpv дроны, они летают на 5,8 ГГц, дайте РЭБ на 5,8!»
Проблема тут в том, что бойцы путают работу РЭБ против коммерческих дронов (Mavic, Autel) и против FPV-дронов. Частоты, на которых работает РЭБ принципиально отличаются!
Если в коммерческих дронах мы давим ту частоту, которую определяют детекторы и обнаружители (анализаторы спектра), так как в одном канале совмещено и управление и видеопоток, то в FPV-дронах мы не подавляем частоту, на которой дрон определяется детектором, потому что это частота передачи видео. Всем известно, что РЭБ воздействует на приёмник, а не на передатчик.
Дело в том, что FPV-дроны имеют несколько раздельных каналов передачи данных, обычно один для передачи видео (1,2; 3,3-3,5, 4,9; 5,8) ГГц, второй и последующий для передачи сигналов управления (0,4-1,05 ГГц).
При установки РЭБ на земле или на технике мы ВСЕГДА ДОЛЖНЫ ПОДАВИТЬ КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ, а это именно та частота, которую не определяют окопные средства РЭР. Таким образом для FPV-дронов, действует правило: видим одно – подавляем другое!!!
Отдельно хочется сказать про Бабу-Ягу, этот агродрон в 95% случаев управляется старлинком через спутниковый интернет (около 12 ГГц) и никакой РЭБ здесь не поможет. Конечно можно создать помеху GPS (1,5 ГГц), чтобы сбить навигацию и нарушить полётное задание, которое может быть у дрона на некотором участке маршрута. В любом случае дальше оператор бабы-яги возьмёт управление в свои руки.
Касательно возможности создания помехи в очки оператора FPV-дрона на видеочастотах . Это делается не с техники и не с земли, а с высоты и с помощью трансляции видео. Для этого надо обнаружить сканером конкретную частоту аналогового видео подлетающего вражеского дрона и на этой частоте транслировать аналогичный сигнал, но бОльшей мощности. Но это не имеет отношения к устройствам РЭБ, установленным на технику.
Подведём итог:
1. Коммерческие дроны достаточно легко подавляются на их стандартизованных частотах ( 900МГц; 2,4 ГГц; 5,2 ГГц; 5,8 ГГц)
2. FPV-дроны сложно, но всё-таки возможно подавить на частотах управления в основном в диапазоне 0,4-1,05 ГГц. На сегодня общая ширина канала на которой нам нужна помеха составляет около 700 МГц. Есть тенденция смещения частот управления ниже 0,4 ГГц.
3. Помеха на частотах передачи видео это отдельная наука и не имеет ничего общего с обычными «окопными» устройствами РЭБ, особенно теми, что устанавливаются для защиты техники от FPV.
#РЭБ
BY Тактика и специальная подготовка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from tw
