Работа одиозного застройщика ПСО «Казань» на социальных объектах в казанском жилом комплексе «Салават купере» по сей день продолжает аукаться, несмотря на то, что девелопера выкинули оттуда еще в 2018 году. В начале июля информагентства отмечали, что к ПСО с исками вышло Управление капитального строительства Казани, потребовавшее устранить косяки в жилых домах.
Но чуть ранее, как оказалось, само же городское Управление проиграло суды по ПСОшным домам, став ответчиком перед Госжилфондом Татарстана, являющего инвестором соципотечных объектов. Одно из разбирательств касалось дома в «Салават купере» с техническим номером 11-3, который сдали в конце 2018 года.
Въехавшие туда жильцы нашли множество строительных косяков, устранение которых, по выводам экспертов, требовало больших вложений. В одной из квартир дома-свечки, возводившегося силами Ниф-Нифов и Нуф-Нуфов из ПСО «Казань», эта сумма достигла более полумиллиона рублей.
Новым собственникам удалось выиграть суды у Госжилфонда и уменьшить выкупную стоимость квартиры ровно на те суммы, на которые накосячили строители. ГЖФ впоследствии отсудил эти деньги у Управления капитального строительства, которое пошло дальше по цепочке. О привлечении ПСО к соципотечной стройке все давно пожалели десять раз, но легче от этого никому не стало. Разгребать последствия этого решения придется еще долго.
Работа одиозного застройщика ПСО «Казань» на социальных объектах в казанском жилом комплексе «Салават купере» по сей день продолжает аукаться, несмотря на то, что девелопера выкинули оттуда еще в 2018 году. В начале июля информагентства отмечали, что к ПСО с исками вышло Управление капитального строительства Казани, потребовавшее устранить косяки в жилых домах.
Но чуть ранее, как оказалось, само же городское Управление проиграло суды по ПСОшным домам, став ответчиком перед Госжилфондом Татарстана, являющего инвестором соципотечных объектов. Одно из разбирательств касалось дома в «Салават купере» с техническим номером 11-3, который сдали в конце 2018 года.
Въехавшие туда жильцы нашли множество строительных косяков, устранение которых, по выводам экспертов, требовало больших вложений. В одной из квартир дома-свечки, возводившегося силами Ниф-Нифов и Нуф-Нуфов из ПСО «Казань», эта сумма достигла более полумиллиона рублей.
Новым собственникам удалось выиграть суды у Госжилфонда и уменьшить выкупную стоимость квартиры ровно на те суммы, на которые накосячили строители. ГЖФ впоследствии отсудил эти деньги у Управления капитального строительства, которое пошло дальше по цепочке. О привлечении ПСО к соципотечной стройке все давно пожалели десять раз, но легче от этого никому не стало. Разгребать последствия этого решения придется еще долго.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tw
