Кажется, очередной рейтинггубернаторов от уважаемого ПолитБрокера вызвал появление любопытных, хотя недостоверных сведений. В Сети распространился вброс, что упомянутые в посте губернаторы, включая Александра Усса, могут получить «новую работу на федеральном уровне».
Какое именно предложение они могут получить, не уточняется. Но в случае, если информация верна, и Усс получит работу на федеральном уровне, то для него это станет еще одним плюсом в карму одним аргументов в пользу укрепления позиций. И, вероятнее всего, он сможет остаться в кресле губернатора на следующий срок.
К слову, не факт, что новая работа станет поводом для сложения текущих полномочий. Не исключено, что придется исполнять и текущие, и некие новые обязательства.
Будем ждать новостей. Возможно, что по результатам поездки Александра Усса в Москву что-то станет более понятным.
Кажется, очередной рейтинггубернаторов от уважаемого ПолитБрокера вызвал появление любопытных, хотя недостоверных сведений. В Сети распространился вброс, что упомянутые в посте губернаторы, включая Александра Усса, могут получить «новую работу на федеральном уровне».
Какое именно предложение они могут получить, не уточняется. Но в случае, если информация верна, и Усс получит работу на федеральном уровне, то для него это станет еще одним плюсом в карму одним аргументов в пользу укрепления позиций. И, вероятнее всего, он сможет остаться в кресле губернатора на следующий срок.
К слову, не факт, что новая работа станет поводом для сложения текущих полномочий. Не исключено, что придется исполнять и текущие, и некие новые обязательства.
Будем ждать новостей. Возможно, что по результатам поездки Александра Усса в Москву что-то станет более понятным.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
