🇬🇧🇷🇺У британского посольства в Москве есть развлечение - ежемесячно публиковать “потери” российской армии.
Чем хуже идут дела у киевского свинарника на фронте, тем больше цифру рисует “британская разведка”. Источник этих “разведданных” хорошо известен: хохлы рисуют, бриты перерисовывают.
Жаль, что посольства нельзя за фейки привлекать.
К слову, про “британскую разведку”. Пару лет назад рассекреченные документы показали, что когда американцы сбили иранский гражданский авиалайнер в 1988 г., команда Тэтчер тут же позвонила в Вашингтон и предложила свою полную поддержку. Британская медиа-пропаганда тогда отработала теракт как надо. А сама Тэтчер в переписке с Рейганом заявила, что уничтожение иранского лайнера это хорошо.
Чистые людоеды.
P.S. Кстати, а что там по зам. британского посла Т.Додду? Как понимаю, эту свинью, которая набросилась на русского журналиста в Москве, так и не выкинули из России. Неприкасаемые?
Ну и не перестаёт удивлять работа британских учебных заведений/программ в России. Прикрыть лавочку даже никто не пытается.
🇬🇧🇷🇺У британского посольства в Москве есть развлечение - ежемесячно публиковать “потери” российской армии.
Чем хуже идут дела у киевского свинарника на фронте, тем больше цифру рисует “британская разведка”. Источник этих “разведданных” хорошо известен: хохлы рисуют, бриты перерисовывают.
Жаль, что посольства нельзя за фейки привлекать.
К слову, про “британскую разведку”. Пару лет назад рассекреченные документы показали, что когда американцы сбили иранский гражданский авиалайнер в 1988 г., команда Тэтчер тут же позвонила в Вашингтон и предложила свою полную поддержку. Британская медиа-пропаганда тогда отработала теракт как надо. А сама Тэтчер в переписке с Рейганом заявила, что уничтожение иранского лайнера это хорошо.
Чистые людоеды.
P.S. Кстати, а что там по зам. британского посла Т.Додду? Как понимаю, эту свинью, которая набросилась на русского журналиста в Москве, так и не выкинули из России. Неприкасаемые?
Ну и не перестаёт удивлять работа британских учебных заведений/программ в России. Прикрыть лавочку даже никто не пытается.
BY Тасманский дьявол
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw
