Глава Татарстана Рустам Минниханов на заседании Госсовета РТ подверг критике переход на одноуровневую систему местного самоуправления.
Речь идёт о законопроекте «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», подготовленный главой комитета Совета Федерации по госстроительству Андреем Клишасом и председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Он предполагает упразднение самоуправления на уровне поселений и ликвидацию выборных представительных органов власти – сельских и поселковых советов. МСУ сохраняется лишь на уровне муниципальных районов и городских округов. Этот закон приняли в первом чтении ещё в январе 2022 года, после чего прохождение документа затянулось и к нему вернулись лишь сейчас.
Тему критики законопроекта Клишаса и Крашенинникова поднял глава фракции КПРФ депутат Хафиз Миргалимов, заявивший, что сейчас идёт спецоперация, поэтому страна должна быть единой, а не спорить о том, какая система муниципальной власти правильная, а какая нет. Миргалимов подверг жёсткой критике данный законопроект, заявив, что «поселения» отправить ни в коем случае никуда нельзя. «Практика доказала его жизненную способность управления. Это передний край наших избирателей. Они идут в органы поселения к депутатам, решают хозяйственные и иные вопросы… Наша партия прислала письмо в адрес главы РТ — мы не поддерживаем одноуровневую организацию власти. Это не соответствует тем задачам, которые сейчас выработаны в республики. Это цельный уровень власти», — сказал он.
Миргалимов добавил, что в Госдуме в том числе сидят теоретики. «[Они] ни одного дня не работали региональными депутатами. Хотя бы одного депутата спустили бы на поселенческий уровень. Пусть попробуют поработать хотя бы месяц. Такую систему власти нельзя нарушать. Мы что, хотим окончательно кончить наше село, которое столько лет оставалось местом, которое бережно хранит и передает из поколения в поколение традиционные ценности наших народов, воспитывает трудолюбивую молодежь, защитников Отечества?» — сказал депутат.
Глава Татарстана заявил, что Госсовет РТ обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину по этому вопросу. «Наша страна — огромная, одним шаблоном такой страной управлять нельзя… Решения, которые принимает Госдума, — это же система управления государства. Кто им дал такое право, если не спросить у населения? У нас несколько глав, которые работают в Госдуме. Их мнение спросили? Те люди, которые в муниципалитете в жизни не были, принимают решения, какая система должна быть там», — сказал Минниханов.
Глава Татарстана привёл в пример, что он работал в трёх муниципалитетах на разных должностях и всегда опирался на сельсовет. «Если ты хочешь работать с населением, то другой формы работы нет. Никто это не слышит. Я же не ставлю профессиональный уровень Клишаса, Крашенинникова. Они сильные, мощные, но они же в этих работах с людьми не работают», — добавил Минниханов.
Глава Татарстана отметил, что сегодня страна должна быть единой. «Сейчас на ровном месте страна будет спорить, какая система правильная или неправильная. Это стыд, позор! Сейчас в Думе мы будем обсуждать, как должна страна управляться. Она неплохо управляется… Человек, которого избирало население, вместе с ними живет, перед ними отчитывается. Он не приезжий! Мы за эти 15 лет сформировали некий авторитетный пласт людей. Мы что, сейчас их потеряем?! Кому они мешают?! Что, в стране нет других проблем?!» — сказал глава РТ.
Глава Татарстана Рустам Минниханов на заседании Госсовета РТ подверг критике переход на одноуровневую систему местного самоуправления.
Речь идёт о законопроекте «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», подготовленный главой комитета Совета Федерации по госстроительству Андреем Клишасом и председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Он предполагает упразднение самоуправления на уровне поселений и ликвидацию выборных представительных органов власти – сельских и поселковых советов. МСУ сохраняется лишь на уровне муниципальных районов и городских округов. Этот закон приняли в первом чтении ещё в январе 2022 года, после чего прохождение документа затянулось и к нему вернулись лишь сейчас.
Тему критики законопроекта Клишаса и Крашенинникова поднял глава фракции КПРФ депутат Хафиз Миргалимов, заявивший, что сейчас идёт спецоперация, поэтому страна должна быть единой, а не спорить о том, какая система муниципальной власти правильная, а какая нет. Миргалимов подверг жёсткой критике данный законопроект, заявив, что «поселения» отправить ни в коем случае никуда нельзя. «Практика доказала его жизненную способность управления. Это передний край наших избирателей. Они идут в органы поселения к депутатам, решают хозяйственные и иные вопросы… Наша партия прислала письмо в адрес главы РТ — мы не поддерживаем одноуровневую организацию власти. Это не соответствует тем задачам, которые сейчас выработаны в республики. Это цельный уровень власти», — сказал он.
Миргалимов добавил, что в Госдуме в том числе сидят теоретики. «[Они] ни одного дня не работали региональными депутатами. Хотя бы одного депутата спустили бы на поселенческий уровень. Пусть попробуют поработать хотя бы месяц. Такую систему власти нельзя нарушать. Мы что, хотим окончательно кончить наше село, которое столько лет оставалось местом, которое бережно хранит и передает из поколения в поколение традиционные ценности наших народов, воспитывает трудолюбивую молодежь, защитников Отечества?» — сказал депутат.
Глава Татарстана заявил, что Госсовет РТ обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину по этому вопросу. «Наша страна — огромная, одним шаблоном такой страной управлять нельзя… Решения, которые принимает Госдума, — это же система управления государства. Кто им дал такое право, если не спросить у населения? У нас несколько глав, которые работают в Госдуме. Их мнение спросили? Те люди, которые в муниципалитете в жизни не были, принимают решения, какая система должна быть там», — сказал Минниханов.
Глава Татарстана привёл в пример, что он работал в трёх муниципалитетах на разных должностях и всегда опирался на сельсовет. «Если ты хочешь работать с населением, то другой формы работы нет. Никто это не слышит. Я же не ставлю профессиональный уровень Клишаса, Крашенинникова. Они сильные, мощные, но они же в этих работах с людьми не работают», — добавил Минниханов.
Глава Татарстана отметил, что сегодня страна должна быть единой. «Сейчас на ровном месте страна будет спорить, какая система правильная или неправильная. Это стыд, позор! Сейчас в Думе мы будем обсуждать, как должна страна управляться. Она неплохо управляется… Человек, которого избирало население, вместе с ними живет, перед ними отчитывается. Он не приезжий! Мы за эти 15 лет сформировали некий авторитетный пласт людей. Мы что, сейчас их потеряем?! Кому они мешают?! Что, в стране нет других проблем?!» — сказал глава РТ.
BY Замполит Татарии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tw
