Телеграм-канал «Россия не Европа» дал критический анализ внешней политики России. Отталкиваясь от ситуации на Украине, канал выражает беспокойство по поводу отсутствия со стороны России активных действий на постсоветском пространстве, опасаясь, что с утратой бывших союзных республик настанет черёд терять уже российские национальные окраины. И задаётся вопросом, какой «асимметричный» ответ мы даём после периода «стратегического ожидания»?
Нам думается, что не стоит ожидать «асимметричных» ответов в духе крымского броска 2014 года. Потому что наша страна вступает в эпоху «стратегического отступления». Хотелось бы верить, что Россия, выражаясь словами канцлера Александра Горчакова, сосредотачивается. Но оснований для такого оптимизма мало. Наступила «осень патриарха», когда мысли затухают, а действия становятся вялыми. Осенью готовятся к спячке, так как на смену ей идёт зима.
20 лет бурного руководства страной – не шутка, пришло время наслаждаться покоем. Экспансия – это удел молодых и сильных, а патриархи больше думают о том, как сохранить нажитое. Так что при нынешнем руководстве России ожидать активной внешней политики не стоит. Потому что время совершения героических поступков давно осталось в прошлом.
Телеграм-канал «Россия не Европа» дал критический анализ внешней политики России. Отталкиваясь от ситуации на Украине, канал выражает беспокойство по поводу отсутствия со стороны России активных действий на постсоветском пространстве, опасаясь, что с утратой бывших союзных республик настанет черёд терять уже российские национальные окраины. И задаётся вопросом, какой «асимметричный» ответ мы даём после периода «стратегического ожидания»?
Нам думается, что не стоит ожидать «асимметричных» ответов в духе крымского броска 2014 года. Потому что наша страна вступает в эпоху «стратегического отступления». Хотелось бы верить, что Россия, выражаясь словами канцлера Александра Горчакова, сосредотачивается. Но оснований для такого оптимизма мало. Наступила «осень патриарха», когда мысли затухают, а действия становятся вялыми. Осенью готовятся к спячке, так как на смену ей идёт зима.
20 лет бурного руководства страной – не шутка, пришло время наслаждаться покоем. Экспансия – это удел молодых и сильных, а патриархи больше думают о том, как сохранить нажитое. Так что при нынешнем руководстве России ожидать активной внешней политики не стоит. Потому что время совершения героических поступков давно осталось в прошлом.
BY Замполит Татарии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
