Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Taiwan » Революция Чайных Пакетиков » Telegram Webview » Post 51
Революция Чайных Пакетиков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда каждый из нас сможет сделать собственного робота?

Сделать то его можно хоть сейчас, если вы программист и инженер-робототехник. Но что, если вы ничего в этом не понимаете, и попросить условный ChatGPT помочь вам?

Теоретически это возможно, но очень сложно, ведь придётся задать ему тысячи вопросов и осмыслить каждый ответ. Потому что ChatGPT, DeepSeek и прочие чат-боты – всего лишь помощники. Таких ИИ относят к группе нейросетей под названием ANI (Artificial Narrow Intelligence, или Узкий/Слабый ИИ). Да, под капотом там весьма не хилый «багаж» знаний. Но такой ИИ может действовать только в рамках простой задачи, поставленной пользователем.

Для такого проекта нужен AGI (Artificial General Intelligence, или Сильный ИИ), который по своим интеллектуальным возможностям сравним с человеком, но при этом обладает прямым доступом к тем же знаниям, что и всё человечество вместе взятое. Он умеет адаптироваться к самым разным задачам и в целом способен решать всё то, что может решить человек. То есть всё, что когда-либо было придумано или изобретено человечеством, AGI теоретически способен воспроизвести. Ближайший аналог из кинематографа – это Джарвис из «Железного человека».

По прогнозам ИИ-экспертов, его появление ожидают в течение ближайших 1–5 лет. Например, новая модель o3 от openAI проходит ARC-тест на AGI-уровень с результатом 85% (в среднем человек решает этот тест примерно на 80%). При этом доступный всем ChatGPT 4o выполняет его лишь на 5%.

А, ну еще выделяют третий тип – ASI (Artificial Super Intelligence, или Искусственный сверхинтеллект), но это уже что-то из далекого будущего и научной фантастики.

Если вам интересен такой материал и хотите продолжение – ставьте реакции!

#agi #o3
www.group-telegram.com/tw/tearevo.com/51
374 viewsedited  



group-telegram.com/tearevo/51
Create:
Last Update:

Когда каждый из нас сможет сделать собственного робота?

Сделать то его можно хоть сейчас, если вы программист и инженер-робототехник. Но что, если вы ничего в этом не понимаете, и попросить условный ChatGPT помочь вам?

Теоретически это возможно, но очень сложно, ведь придётся задать ему тысячи вопросов и осмыслить каждый ответ. Потому что ChatGPT, DeepSeek и прочие чат-боты – всего лишь помощники. Таких ИИ относят к группе нейросетей под названием ANI (Artificial Narrow Intelligence, или Узкий/Слабый ИИ). Да, под капотом там весьма не хилый «багаж» знаний. Но такой ИИ может действовать только в рамках простой задачи, поставленной пользователем.

Для такого проекта нужен AGI (Artificial General Intelligence, или Сильный ИИ), который по своим интеллектуальным возможностям сравним с человеком, но при этом обладает прямым доступом к тем же знаниям, что и всё человечество вместе взятое. Он умеет адаптироваться к самым разным задачам и в целом способен решать всё то, что может решить человек. То есть всё, что когда-либо было придумано или изобретено человечеством, AGI теоретически способен воспроизвести. Ближайший аналог из кинематографа – это Джарвис из «Железного человека».

По прогнозам ИИ-экспертов, его появление ожидают в течение ближайших 1–5 лет. Например, новая модель o3 от openAI проходит ARC-тест на AGI-уровень с результатом 85% (в среднем человек решает этот тест примерно на 80%). При этом доступный всем ChatGPT 4o выполняет его лишь на 5%.

А, ну еще выделяют третий тип – ASI (Artificial Super Intelligence, или Искусственный сверхинтеллект), но это уже что-то из далекого будущего и научной фантастики.

Если вам интересен такой материал и хотите продолжение – ставьте реакции!

#agi #o3

BY Революция Чайных Пакетиков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tearevo/51

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tw


Когда каждый из нас сможет сделать собственного робота?

 Революция Чайных Пакетиков TG
Webview: 51
Революция Чайных Пакетиков.Telegram Webview
Революция Чайных Пакетиков Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Революция Чайных Пакетиков
FROM American