Россия в 2025–м году: что будет с экономикой. С точки зрения экономики, наступающий 2025 год обещает оказаться очень непростым. Очевидно, что Россия переходит в него с грузом серьезных проблем и накопленных негативных эффектов. Уходящий 2024-й – это, скорее, год адаптации к новым, резко поменявшимся, условиям. Однако говорить о том, что страна преодолела санкционное давление, выстроила новую экономическую модель, сумела продемонстрировать миру, что и «один в поле воин» - конечно же, преждевременно. Скорее, можно констатировать, что не случилось тотального обрушения, но и переломить ситуацию тоже не удалось. Во всяком случае, пока.
Приходится констатировать, что темпы инфляции и инфляционные ожидания остаются высокими, равно как и ключевая ставка Центрального Банка. Что это означает? В первую очередь, то, что такая модель значимо ограничивает возможности бизнеса. Понятно и другое: потенциал роста ВВП за счет накачки деньгами оборонно-промышленного комплекса и обрабатывающих секторов промышленности в следующем году будет, с большой долей вероятности, исчерпан. Думаю, можно прогнозировать, что рост ВВП замедлится до 1,5% за год.
Очевидно и то, что зависимость национальной экономики от геополитической ситуации и военных действий остается крайне высокой. Возможная остановка военной фазы конфликта способна позитивно сказаться на целом ряде трендов, которые сегодня вызывают тревогу. Речь, в частности, идет о кадровой проблеме, необходимости снижения государственных расходов и фискальной нагрузки на население и бизнес. На сегодняшний день низкая безработица создает ощутимые риски дефицита рабочих рук в целом ряде отраслей. Продолжение острой фазы геополитической ситуации повышает вероятность появления пресловутых «черных лебедей» - таковые при определенных условиях рискуют заметно повлиять на национальную экономику. На мой взгляд, перед финансовым блоком сегодня стоит важнейшая задача – выйти в следующем году из тренда повышения ключевой ставки, потому как назрела острейшая необходимость облегчить работу целого ряда секторов бизнеса, которые нуждаются в заемных средствах.
Что касается роста инфляции, то государству действительно следует определиться, что с ней делать. Возможно, разумным окажется подход, при котором не следует опасаться инфляционных процессов, если они не превышают роста реальных доходов. Как бы то ни было, но инфляционная картина в первые несколько месяцев нового года наверняка окажется прежней, резкого разворота здесь ждать, пожалуй, не стоит.
Также принципиально важным для экономики станет реализация новых национальных проектов, которые запускаются уже с 1 января. С одной стороны, это импульс для дальнейшего развития, с другой – серьезный вызов для регионов. Таким образом, 2025-й год, на мой взгляд, окажется принципиальным с точки зрения развития национальной экономики. Вероятно, мы окажемся на развилке, от которой напрямую зависят дальнейшие перспективы страны и ее ближайшее будущее.
Россия в 2025–м году: что будет с экономикой. С точки зрения экономики, наступающий 2025 год обещает оказаться очень непростым. Очевидно, что Россия переходит в него с грузом серьезных проблем и накопленных негативных эффектов. Уходящий 2024-й – это, скорее, год адаптации к новым, резко поменявшимся, условиям. Однако говорить о том, что страна преодолела санкционное давление, выстроила новую экономическую модель, сумела продемонстрировать миру, что и «один в поле воин» - конечно же, преждевременно. Скорее, можно констатировать, что не случилось тотального обрушения, но и переломить ситуацию тоже не удалось. Во всяком случае, пока.
Приходится констатировать, что темпы инфляции и инфляционные ожидания остаются высокими, равно как и ключевая ставка Центрального Банка. Что это означает? В первую очередь, то, что такая модель значимо ограничивает возможности бизнеса. Понятно и другое: потенциал роста ВВП за счет накачки деньгами оборонно-промышленного комплекса и обрабатывающих секторов промышленности в следующем году будет, с большой долей вероятности, исчерпан. Думаю, можно прогнозировать, что рост ВВП замедлится до 1,5% за год.
Очевидно и то, что зависимость национальной экономики от геополитической ситуации и военных действий остается крайне высокой. Возможная остановка военной фазы конфликта способна позитивно сказаться на целом ряде трендов, которые сегодня вызывают тревогу. Речь, в частности, идет о кадровой проблеме, необходимости снижения государственных расходов и фискальной нагрузки на население и бизнес. На сегодняшний день низкая безработица создает ощутимые риски дефицита рабочих рук в целом ряде отраслей. Продолжение острой фазы геополитической ситуации повышает вероятность появления пресловутых «черных лебедей» - таковые при определенных условиях рискуют заметно повлиять на национальную экономику. На мой взгляд, перед финансовым блоком сегодня стоит важнейшая задача – выйти в следующем году из тренда повышения ключевой ставки, потому как назрела острейшая необходимость облегчить работу целого ряда секторов бизнеса, которые нуждаются в заемных средствах.
Что касается роста инфляции, то государству действительно следует определиться, что с ней делать. Возможно, разумным окажется подход, при котором не следует опасаться инфляционных процессов, если они не превышают роста реальных доходов. Как бы то ни было, но инфляционная картина в первые несколько месяцев нового года наверняка окажется прежней, резкого разворота здесь ждать, пожалуй, не стоит.
Также принципиально важным для экономики станет реализация новых национальных проектов, которые запускаются уже с 1 января. С одной стороны, это импульс для дальнейшего развития, с другой – серьезный вызов для регионов. Таким образом, 2025-й год, на мой взгляд, окажется принципиальным с точки зрения развития национальной экономики. Вероятно, мы окажемся на развилке, от которой напрямую зависят дальнейшие перспективы страны и ее ближайшее будущее.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tw