Telegram Group & Telegram Channel
Торговая амнистия. Возвращение западных брендов: рынок или политика? Союз торговых центров обратился к компаниям Uniqlo, H&M и Inditex (владеет брендами Zara, Massimo Dutti, Bershka, Oysho, Pull & Bear) с предложением вернуться в Россию. Глава Союза торговых центров Булат Шакиров, считает, что-первых, места уже заняты: «Если США и Россия договорятся, все бренды потоком пойдут в РФ. Сомнений в этом нет, Россия – это огромный рынок, никто не хочет его терять. Другой вопрос, готовы ли».

Думаю, что готовы. По сути, многие бренды никуда и не уходили, а продолжали торговать под другими названиями, например сменив название магазина (так сделали Levis, US Polo Assign, и многие-многие другие). Та же IKEA продолжала продаваться через маркетплейсы. Кока-колой просто завалены супермаркеты, просто производства от Великобритании до Афганистана! Так что кто там «готов»? Мы на них вроде как и не обижались, колу пьем, джинсы носим.

Что касается возвращения – тут чисто рыночная история. Да, места и ниши заняты. Но и торговые центры сильно опустели. Так что проблем с этим тоже не будет. Торговцы воспримут возвращение крупных игроков как манну небесную. Интересно, как будут возвращаться Макдональдс (будут ли выкупать Вкусно и Точка, которую как бы и затевали под дальнейший такой выкуп, как писали ранее). Что будет с замещенными брендами? Те же китайские автомобили и т.д.

В общем, я бы политику тут не приплетал. Никакой антипатии к западным брендам у нас не случилось. Как носили, ели и покупали – так и продолжим. В конце концов, реальное отношение должен показать рынок, а не какие-то там ханжи-политики, которые на словах посконные патриоты, а сами больше других отдыхают в Европе, закупаются там тяжелым люксам и предпочитают майбахи и бентли, нашему золотому Аурусу.

Но, тема для хайпа хорошая. Вангую, что еще не один депутат ура-патриот будет призывать «отказаться от западного влияния в ТЦ» или ввести какие-то «возвратительные пошлины» на товары. Плохо другое, что в очередной раз «полезные санкции» скорее всех утомили. Что-то удалось сделать свое, вложиться в национальный рынок (от еды до малотоннажной химии), но в остальном опять надежда – вернутся западные бренды и не надо будет мучаться с китайскими подделками и собственными «гаражными» поделками. Для российского бизнеса тут и вправду ничего хорошего нет, но когда проблемы туземцев интересовали шерифов?

А вот инвесторов просто так не вернешь. И если вновь стать крупным рынком для белого господина - это понятная модель, то как этого господина вновь убедить в том, что вкладываться в Россию больше не опасно, совершенно непонятно. Одни считают, что не вернутся и видимо уже никогда. Другие, напротив, считают, что у нас есть исторический шанс привлечь их не только в самые лакомые и высокодоходные отрасли, но и в развивающиеся сектора, на фоне мировой турбулентности. Об этом я писал ранее. Но больше всего по российскому имиджу бьют такие дела, как арест Ускова. Или своих бьем, чтобы чужие боялись?



group-telegram.com/thegraschenkov/5311
Create:
Last Update:

Торговая амнистия. Возвращение западных брендов: рынок или политика? Союз торговых центров обратился к компаниям Uniqlo, H&M и Inditex (владеет брендами Zara, Massimo Dutti, Bershka, Oysho, Pull & Bear) с предложением вернуться в Россию. Глава Союза торговых центров Булат Шакиров, считает, что-первых, места уже заняты: «Если США и Россия договорятся, все бренды потоком пойдут в РФ. Сомнений в этом нет, Россия – это огромный рынок, никто не хочет его терять. Другой вопрос, готовы ли».

Думаю, что готовы. По сути, многие бренды никуда и не уходили, а продолжали торговать под другими названиями, например сменив название магазина (так сделали Levis, US Polo Assign, и многие-многие другие). Та же IKEA продолжала продаваться через маркетплейсы. Кока-колой просто завалены супермаркеты, просто производства от Великобритании до Афганистана! Так что кто там «готов»? Мы на них вроде как и не обижались, колу пьем, джинсы носим.

Что касается возвращения – тут чисто рыночная история. Да, места и ниши заняты. Но и торговые центры сильно опустели. Так что проблем с этим тоже не будет. Торговцы воспримут возвращение крупных игроков как манну небесную. Интересно, как будут возвращаться Макдональдс (будут ли выкупать Вкусно и Точка, которую как бы и затевали под дальнейший такой выкуп, как писали ранее). Что будет с замещенными брендами? Те же китайские автомобили и т.д.

В общем, я бы политику тут не приплетал. Никакой антипатии к западным брендам у нас не случилось. Как носили, ели и покупали – так и продолжим. В конце концов, реальное отношение должен показать рынок, а не какие-то там ханжи-политики, которые на словах посконные патриоты, а сами больше других отдыхают в Европе, закупаются там тяжелым люксам и предпочитают майбахи и бентли, нашему золотому Аурусу.

Но, тема для хайпа хорошая. Вангую, что еще не один депутат ура-патриот будет призывать «отказаться от западного влияния в ТЦ» или ввести какие-то «возвратительные пошлины» на товары. Плохо другое, что в очередной раз «полезные санкции» скорее всех утомили. Что-то удалось сделать свое, вложиться в национальный рынок (от еды до малотоннажной химии), но в остальном опять надежда – вернутся западные бренды и не надо будет мучаться с китайскими подделками и собственными «гаражными» поделками. Для российского бизнеса тут и вправду ничего хорошего нет, но когда проблемы туземцев интересовали шерифов?

А вот инвесторов просто так не вернешь. И если вновь стать крупным рынком для белого господина - это понятная модель, то как этого господина вновь убедить в том, что вкладываться в Россию больше не опасно, совершенно непонятно. Одни считают, что не вернутся и видимо уже никогда. Другие, напротив, считают, что у нас есть исторический шанс привлечь их не только в самые лакомые и высокодоходные отрасли, но и в развивающиеся сектора, на фоне мировой турбулентности. Об этом я писал ранее. Но больше всего по российскому имиджу бьют такие дела, как арест Ускова. Или своих бьем, чтобы чужие боялись?

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from tw


Telegram The Гращенков
FROM American