Forbes пишет, что сингл Джастина Бибера «Lonely» четырехлетней давности бьет рекорды по продажам. За последнее время они выросли на 1400%.
Нетрудно догадаться, что дело в скандале с P.Diddy — рэпер взял под патронаж Бибера, когда тот только начинал свою карьеру. Сейчас в соцсетях вирусятся их совместные ролики с вечеринок, которые в свете скандала уже не выглядят так безобидно, как раньше. Трек тоже воспринимается иначе. Многим кажется, что строчки посвящены именно тому, что Бибер переживал в то время.
«Теперь все знают о моем прошлом, Слово я всегда жил в прозрачном доме, Может, это все расплата За деньги и славу с детства. Все видели, как мне было плохо, Но, кажется, всем было на**ать, Меня критиковали за то, что я сделал, Когда был глупым ребенком».
Админ подтверждает статистику — недавно услышала «Lonely» в плейлисте подруги. Бибер при этом отмалчивается и скандал с P. Diddy не комментирует — занят новым статусом отца.
Forbes пишет, что сингл Джастина Бибера «Lonely» четырехлетней давности бьет рекорды по продажам. За последнее время они выросли на 1400%.
Нетрудно догадаться, что дело в скандале с P.Diddy — рэпер взял под патронаж Бибера, когда тот только начинал свою карьеру. Сейчас в соцсетях вирусятся их совместные ролики с вечеринок, которые в свете скандала уже не выглядят так безобидно, как раньше. Трек тоже воспринимается иначе. Многим кажется, что строчки посвящены именно тому, что Бибер переживал в то время.
«Теперь все знают о моем прошлом, Слово я всегда жил в прозрачном доме, Может, это все расплата За деньги и славу с детства. Все видели, как мне было плохо, Но, кажется, всем было на**ать, Меня критиковали за то, что я сделал, Когда был глупым ребенком».
Админ подтверждает статистику — недавно услышала «Lonely» в плейлисте подруги. Бибер при этом отмалчивается и скандал с P. Diddy не комментирует — занят новым статусом отца.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from tw
