(К предыдущему посту) Ещё одно интересное наблюдение у Гаазе. У высших начальников нет доверия к традиционной медицине. Потому огромный спрос у них на колдунов, православных старцев, шаманов, народные средства, гомеопатию, костоправов и т.п. Сильно подогрел эту тему и Шойгу, сделав модным среди начальства все эти южно-сибирские штучки (например, препараты на основе пант маралов).
Объяснений этому феномену – самоархаизации высшего начальства – есть несколько. И все они сугубо рациональные. Первое – ты не должен открыто (посещая больницы) показывать, что ты болен. Это сразу повод для твоего аппаратного ослабления – на твоё место, и когда ты здоров, десяток претендентов. Второй – страх, что «залечат», «зарежут на операционном столе» и т.п. Тут тоже момент тотального недоверия, свойственный всему российскому обществу, присутствует и среди высшего начальства. Опять же – конкурентов, завистников, претендентов на твой пост тьма. Кто-то может дать денег врачу для «этого».
Потому традиционная медицина – только в экстренных случаях, типа срочных операций, когда совсем припёрло. Ну или лечение за границей, у кого есть возможность (а многие же сейчас под санкциями, силовым начальникам ещё труднее выбраться за рубеж). Думаю, провал вакцинации в России имеет эту же основу в России, что и психология высших начальников. Оттого тот же Песков носил амулеты от коронавируса.
(К предыдущему посту) Ещё одно интересное наблюдение у Гаазе. У высших начальников нет доверия к традиционной медицине. Потому огромный спрос у них на колдунов, православных старцев, шаманов, народные средства, гомеопатию, костоправов и т.п. Сильно подогрел эту тему и Шойгу, сделав модным среди начальства все эти южно-сибирские штучки (например, препараты на основе пант маралов).
Объяснений этому феномену – самоархаизации высшего начальства – есть несколько. И все они сугубо рациональные. Первое – ты не должен открыто (посещая больницы) показывать, что ты болен. Это сразу повод для твоего аппаратного ослабления – на твоё место, и когда ты здоров, десяток претендентов. Второй – страх, что «залечат», «зарежут на операционном столе» и т.п. Тут тоже момент тотального недоверия, свойственный всему российскому обществу, присутствует и среди высшего начальства. Опять же – конкурентов, завистников, претендентов на твой пост тьма. Кто-то может дать денег врачу для «этого».
Потому традиционная медицина – только в экстренных случаях, типа срочных операций, когда совсем припёрло. Ну или лечение за границей, у кого есть возможность (а многие же сейчас под санкциями, силовым начальникам ещё труднее выбраться за рубеж). Думаю, провал вакцинации в России имеет эту же основу в России, что и психология высших начальников. Оттого тот же Песков носил амулеты от коронавируса.
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from tw
