Telegram Group & Telegram Channel
Как выглядели первые советские политтехнологи.
В 1929 году в СССР проходили выборы в сельсоветы. Вовсю шла коллективизация, и невысокая популярность большевиков в деревне стала ещё меньше (опросы показывали, что за большевиков было не более 20% крестьян – самая бедная их часть). Напомню, что крестьяне тогда составляли 80% населения страны.
Спасать положение призвали городских комсомольцев – политтехнологов.
Вопреки поздним партийным мнениям, городские поехали в деревню не на голом энтузиазме, а за деньги:

«Поездки работников низовых комитетов из города в деревню обеспечивались за счёт дополнительных поборов с рядовой массы. Так, комсомольцами Томска специально для шести командировочных было собрано 377 руб. Более чем значительная сумма для тех лет: почти половина (48,5%) сибирских рабочих по данным за 1928 г. довольствовалась заработком в 30-60 руб. в месяц. Когда коллектив безработных кожевенников на своём митинге отказался «спонсировать» посылку бригады в деревню, их решение привлекло внимание Томского окружкома. В газете «Красное знамя» была опубликована гневная заметка о недостойном поведении комсомольцев, голосовавших против выдвинутого предложения».

А так выглядели предвыборные технологии в деревне:
«Вот как выглядела, например, экспедиция рабочих-комсомольцев в с. Ново-Александровка Рубцовского округа: «десантом» из города была привезена передвижка, организовавшая крестьянам три киносеанса, работал стол справок. Наконец, после всего проделанного за день было созвано совещание коммунистов и бедняцкого актива, а также создана ячейка ВЛКСМ из пяти батраков и одного бедняка (показывает, кто симпатизировал большевикам)

Ещё одной практикой стали театрализованные формы агитации (так как чтение листовок было признано неэффективным в неграмотной и полуграмотной деревне). Вот, например, как проходил перевыборный карнавал, устроенный ячейкой с. Баево Каменского округа: «По улицам шествовали кулак, поп и бывший жандарм. Следом за ними лошадь везла будку, оклеенную предвыборными лозунгами. Комсомолец Ковалёв в медную трубу выкрикивал: «Слушайте, кого не надо выбирать в советы! Вот они идут впереди. Это паразиты на советском теле. Ни кулаков, ни попов, ни их подпевал в совет не избирайте! Избирайте представителей бедняков, батраков, лучших активных середняков, женщин, молодёжь!». Карнавальное шествие вызвало заметный интерес у населения. По словам наблюдателя, несмотря на сильный мороз, за карнавалом шли более двухсот человек».

Но результаты выборов для комсомольцев оказались скромными:
«По итогам выборов 1929 года комсомольцы получили в сельских советах 4600 мест, что составило 5,8% от общего числа членов сельсоветов Сибирского края».
(данные – «Вестник Томского государственного университета. История», №1, 2024)



group-telegram.com/tolk_tolk/21427
Create:
Last Update:

Как выглядели первые советские политтехнологи.
В 1929 году в СССР проходили выборы в сельсоветы. Вовсю шла коллективизация, и невысокая популярность большевиков в деревне стала ещё меньше (опросы показывали, что за большевиков было не более 20% крестьян – самая бедная их часть). Напомню, что крестьяне тогда составляли 80% населения страны.
Спасать положение призвали городских комсомольцев – политтехнологов.
Вопреки поздним партийным мнениям, городские поехали в деревню не на голом энтузиазме, а за деньги:

«Поездки работников низовых комитетов из города в деревню обеспечивались за счёт дополнительных поборов с рядовой массы. Так, комсомольцами Томска специально для шести командировочных было собрано 377 руб. Более чем значительная сумма для тех лет: почти половина (48,5%) сибирских рабочих по данным за 1928 г. довольствовалась заработком в 30-60 руб. в месяц. Когда коллектив безработных кожевенников на своём митинге отказался «спонсировать» посылку бригады в деревню, их решение привлекло внимание Томского окружкома. В газете «Красное знамя» была опубликована гневная заметка о недостойном поведении комсомольцев, голосовавших против выдвинутого предложения».

А так выглядели предвыборные технологии в деревне:
«Вот как выглядела, например, экспедиция рабочих-комсомольцев в с. Ново-Александровка Рубцовского округа: «десантом» из города была привезена передвижка, организовавшая крестьянам три киносеанса, работал стол справок. Наконец, после всего проделанного за день было созвано совещание коммунистов и бедняцкого актива, а также создана ячейка ВЛКСМ из пяти батраков и одного бедняка (показывает, кто симпатизировал большевикам)

Ещё одной практикой стали театрализованные формы агитации (так как чтение листовок было признано неэффективным в неграмотной и полуграмотной деревне). Вот, например, как проходил перевыборный карнавал, устроенный ячейкой с. Баево Каменского округа: «По улицам шествовали кулак, поп и бывший жандарм. Следом за ними лошадь везла будку, оклеенную предвыборными лозунгами. Комсомолец Ковалёв в медную трубу выкрикивал: «Слушайте, кого не надо выбирать в советы! Вот они идут впереди. Это паразиты на советском теле. Ни кулаков, ни попов, ни их подпевал в совет не избирайте! Избирайте представителей бедняков, батраков, лучших активных середняков, женщин, молодёжь!». Карнавальное шествие вызвало заметный интерес у населения. По словам наблюдателя, несмотря на сильный мороз, за карнавалом шли более двухсот человек».

Но результаты выборов для комсомольцев оказались скромными:
«По итогам выборов 1929 года комсомольцы получили в сельских советах 4600 мест, что составило 5,8% от общего числа членов сельсоветов Сибирского края».
(данные – «Вестник Томского государственного университета. История», №1, 2024)

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/21427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw


Telegram Толкователь
FROM American