Telegram Group & Telegram Channel
Малоизвестный факт: в ходе Первой Мировой войны Россия претендовала не только на Константинополь и турецкую Армению, но и на Иерусалим и его окрестности. Уже в декабре 1914 года российский посол в Париже Извольский указывал министру иностранных дел Сазонову на то, что «в Палестине немыслимо господство какой-либо одной европейской державы». Англия и Франция пришли в ужас от таких притязаний России, но деваться было некуда – Россия держала фронт против Турции, и союзника надо было умасливать обещаниями.
Более того, российский МИД поступил даже хитрее – он попытался разъединить коалицию Франции и Англии, претендовавших на ближневосточные территории Османов.

Из дневника Министерства иностранных дел России следовало, что ключевые переговоры между Францией и Россией по вопросу будущего Святой земли прошли в первых числах марта 1915 года. Французская позиция состояла из двух пунктов: 1) в понятие «Сирия» входила и «Палестина»17; 2) Сирия и Палестина должны были быть присоединены к Франции.
В ответ российская сторона озвучила свою позицию:
«Мы не согласны на переход гражданской власти над Святыми местами из рук нейтральных турок в руки христианской державы, неизбежно отдающей предпочтение одному из вероисповеданий».
Тогда французы пообещали, что примерно половина Иерусалима и его окрестностей (например, Вифлеем) перейдут под мандат России.

Англичане пришли в ужас, что за их спиной союзники уже делят Палестину. При том, что англичане тогда держали несколько фронтов против Турции (от Египта и Македонии до Месопотамии и Аравии), и считали, что за свой вклад в борьбу именно они должны диктовать условия раздела владений Османов.
В результате весь 1915-й и весну 1916-го заняли переговоры между тремя членами Антанты о будущем Палестины. Переговоры России, Британии и Франции воплотились в соглашение Сайкса- Пико, оформленное нотами между Россией и Францией в апреле 1916 года и между Францией и Великобританией в мае 1916-го. Союзники договорились о том, что два средиземноморских порта - Хайфа и Акра - при разделе османского наследства достанутся Британии, а часть северной Палестины войдёт во французскую зону влияния. Остальная часть урезанной Палестины должна была составить так называемую коричневую зону, управляемую международной администрацией, в том числе в составе России. По этому соглашению Россия получила бы половину Иерусалима и часть его окрестностей.
Но и это соглашение англичане посчитали слишком большой уступкой. И тогда началась большая игра с сионистами. Многие до сих пор считают, что создание Палестинской автономии (протоИзраиля) это такой жест доброй воли Англии или «упорная борьба евреев за свою Родину». Но в большой политике гиганты не сдаются перед карликами. «Еврейский очаг» в Палестине – это был способ дипломатическим путём выбить оттуда Францию и Россию. И у англичан это получилось.
Франция в обмен на гарантии получения Сирии и Ливана согласилась с этими условиями. Но Россия долго сопротивлялась.

Даже с приходом Временного правительства мечта завладеть частью Иерусалима не угасла у катящихся в пропасть российских элит. Например, в своей телеграмме 29 апреля 1917 года министр иностранных дел Милюков, сообщая послу в Лондоне Набокову о вероятности скорого взятия Иерусалима английскими войсками, с тревогой писал: «Мы считаем необходимым участие нашего отряда в международной оккупации Иерусалима и святых мест, где у нас имеются интересы первостепенной важности». Милюков предлагал снять русские части с Македонского фронта и переправить их в Иерусалим, чтобы гарантировать своё право на часть добычи при разделе Палестины. Даже за две недели до своего свержения, в начале октября 1917-го российский МИД ещё разрабатывает операцию «Иерусалим наш!». Но Россия уже разваливалась сама. Русская мечта о Палестине исчезла навсегда.



group-telegram.com/tolk_tolk/2293
Create:
Last Update:

Малоизвестный факт: в ходе Первой Мировой войны Россия претендовала не только на Константинополь и турецкую Армению, но и на Иерусалим и его окрестности. Уже в декабре 1914 года российский посол в Париже Извольский указывал министру иностранных дел Сазонову на то, что «в Палестине немыслимо господство какой-либо одной европейской державы». Англия и Франция пришли в ужас от таких притязаний России, но деваться было некуда – Россия держала фронт против Турции, и союзника надо было умасливать обещаниями.
Более того, российский МИД поступил даже хитрее – он попытался разъединить коалицию Франции и Англии, претендовавших на ближневосточные территории Османов.

Из дневника Министерства иностранных дел России следовало, что ключевые переговоры между Францией и Россией по вопросу будущего Святой земли прошли в первых числах марта 1915 года. Французская позиция состояла из двух пунктов: 1) в понятие «Сирия» входила и «Палестина»17; 2) Сирия и Палестина должны были быть присоединены к Франции.
В ответ российская сторона озвучила свою позицию:
«Мы не согласны на переход гражданской власти над Святыми местами из рук нейтральных турок в руки христианской державы, неизбежно отдающей предпочтение одному из вероисповеданий».
Тогда французы пообещали, что примерно половина Иерусалима и его окрестностей (например, Вифлеем) перейдут под мандат России.

Англичане пришли в ужас, что за их спиной союзники уже делят Палестину. При том, что англичане тогда держали несколько фронтов против Турции (от Египта и Македонии до Месопотамии и Аравии), и считали, что за свой вклад в борьбу именно они должны диктовать условия раздела владений Османов.
В результате весь 1915-й и весну 1916-го заняли переговоры между тремя членами Антанты о будущем Палестины. Переговоры России, Британии и Франции воплотились в соглашение Сайкса- Пико, оформленное нотами между Россией и Францией в апреле 1916 года и между Францией и Великобританией в мае 1916-го. Союзники договорились о том, что два средиземноморских порта - Хайфа и Акра - при разделе османского наследства достанутся Британии, а часть северной Палестины войдёт во французскую зону влияния. Остальная часть урезанной Палестины должна была составить так называемую коричневую зону, управляемую международной администрацией, в том числе в составе России. По этому соглашению Россия получила бы половину Иерусалима и часть его окрестностей.
Но и это соглашение англичане посчитали слишком большой уступкой. И тогда началась большая игра с сионистами. Многие до сих пор считают, что создание Палестинской автономии (протоИзраиля) это такой жест доброй воли Англии или «упорная борьба евреев за свою Родину». Но в большой политике гиганты не сдаются перед карликами. «Еврейский очаг» в Палестине – это был способ дипломатическим путём выбить оттуда Францию и Россию. И у англичан это получилось.
Франция в обмен на гарантии получения Сирии и Ливана согласилась с этими условиями. Но Россия долго сопротивлялась.

Даже с приходом Временного правительства мечта завладеть частью Иерусалима не угасла у катящихся в пропасть российских элит. Например, в своей телеграмме 29 апреля 1917 года министр иностранных дел Милюков, сообщая послу в Лондоне Набокову о вероятности скорого взятия Иерусалима английскими войсками, с тревогой писал: «Мы считаем необходимым участие нашего отряда в международной оккупации Иерусалима и святых мест, где у нас имеются интересы первостепенной важности». Милюков предлагал снять русские части с Македонского фронта и переправить их в Иерусалим, чтобы гарантировать своё право на часть добычи при разделе Палестины. Даже за две недели до своего свержения, в начале октября 1917-го российский МИД ещё разрабатывает операцию «Иерусалим наш!». Но Россия уже разваливалась сама. Русская мечта о Палестине исчезла навсегда.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/2293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tw


Telegram Толкователь
FROM American