Радники Дональда Трампа розробляють масштабну санкційну стратегію для одночасного впливу на Росію, Іран та Венесуелу. Це може сприяти дипломатичному врегулюванню війни в Україні.
Один варіант передбачає послаблення санкцій для стимулювання мирної угоди. Інший — посилення санкцій для збільшення тиску на Кремль.
Вибір санкційної стратегії може мати суттєвий вплив на світовий ринок нафти. Ціни на нафту вже виросли через нещодавні заходи адміністрації Байдена.
Демократи намагаються ускладнити Трампу можливість зняття санкцій через нові законодавчі обмеження, які передбачають необхідність інформування Конгресу.
У санкційній політиці Трампа можуть бути залучені європейські та азійські учасники торгівлі російською нафтою, а також посилений контроль на ключових транспортних шляхах.
Планується повернення до стратегії "максимального тиску" проти Ірану, включаючи жорсткі санкції на нафтовий сектор.
У Венесуелі Трамп, ймовірно, відновить агресивну політику проти Мадуро, але через присутність американських нафтових компаній, таких як Chevron, стратегія потребує обережного підходу.
У новій адміністрації Трампа важливу роль можуть відігравати такі радники, як Марко Рубіо та Маурісіо Клавер-Карон, які підтримують агресивні підходи в міжнародній політиці.
Основна мета санкційної політики — зберегти економічний тиск, водночас уникнувши значних збоїв на світових ринках енергоносіїв.
Радники Дональда Трампа розробляють масштабну санкційну стратегію для одночасного впливу на Росію, Іран та Венесуелу. Це може сприяти дипломатичному врегулюванню війни в Україні.
Один варіант передбачає послаблення санкцій для стимулювання мирної угоди. Інший — посилення санкцій для збільшення тиску на Кремль.
Вибір санкційної стратегії може мати суттєвий вплив на світовий ринок нафти. Ціни на нафту вже виросли через нещодавні заходи адміністрації Байдена.
Демократи намагаються ускладнити Трампу можливість зняття санкцій через нові законодавчі обмеження, які передбачають необхідність інформування Конгресу.
У санкційній політиці Трампа можуть бути залучені європейські та азійські учасники торгівлі російською нафтою, а також посилений контроль на ключових транспортних шляхах.
Планується повернення до стратегії "максимального тиску" проти Ірану, включаючи жорсткі санкції на нафтовий сектор.
У Венесуелі Трамп, ймовірно, відновить агресивну політику проти Мадуро, але через присутність американських нафтових компаній, таких як Chevron, стратегія потребує обережного підходу.
У новій адміністрації Трампа важливу роль можуть відігравати такі радники, як Марко Рубіо та Маурісіо Клавер-Карон, які підтримують агресивні підходи в міжнародній політиці.
Основна мета санкційної політики — зберегти економічний тиск, водночас уникнувши значних збоїв на світових ринках енергоносіїв.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
