Транзит российского газа через Украину сократился, но это не отразилось на контрактных обязательствах Газпрома
После официального отказа Украины с 11 мая принимать российский газ на ГИС «Сохрановка» объемы украинского транзита за неделю снизились на 38% (с 89,4 до 55,1 млн м3/сут.). Однако это почти не отразилось на обязательствах Газпрома перед европейскими потребителями в рамках действующих долгосрочных контрактов.
Оставшиеся газотранспортные мощности (Северный Поток - 1, Балканский газопровод, украинский транзит через Суджу) способны обеспечить годовые объемы поставок газа в ЕС на уровне 100-112 млрд м3 в год (без учета Финляндии и стран Балтии).
Мы полагаем, что этого объема должно быть достаточно для выполнения заявок потребителей из стран ЕС по долгосрочным контрактам с Газпромом в текущем году (с учетом прекращения поставок в Польшу (10,6 млрд м3 в 2021 г.), Болгарию (3,15 млрд м3), а также, вероятно, немецким компаниям, попавшим под российские блокирующие санкции ((Wingas/WIEH/WIEE).
Транзит российского газа через Украину сократился, но это не отразилось на контрактных обязательствах Газпрома
После официального отказа Украины с 11 мая принимать российский газ на ГИС «Сохрановка» объемы украинского транзита за неделю снизились на 38% (с 89,4 до 55,1 млн м3/сут.). Однако это почти не отразилось на обязательствах Газпрома перед европейскими потребителями в рамках действующих долгосрочных контрактов.
Оставшиеся газотранспортные мощности (Северный Поток - 1, Балканский газопровод, украинский транзит через Суджу) способны обеспечить годовые объемы поставок газа в ЕС на уровне 100-112 млрд м3 в год (без учета Финляндии и стран Балтии).
Мы полагаем, что этого объема должно быть достаточно для выполнения заявок потребителей из стран ЕС по долгосрочным контрактам с Газпромом в текущем году (с учетом прекращения поставок в Польшу (10,6 млрд м3 в 2021 г.), Болгарию (3,15 млрд м3), а также, вероятно, немецким компаниям, попавшим под российские блокирующие санкции ((Wingas/WIEH/WIEE).
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tw
