Энергетическая сверхдержава, не Россия – Китай. За последнее десятилетие энергосистема страны нарастила потребление электроэнергии в 1,5 раза. Самая мощная энергосистема в мире продолжает активно развиваться, делая ставку на все возможные источники энергии, но все равно крепко привязанна к углю, потребление которого из года в год растет. Попытки притормозить угольный рост привели к плачевным результатам - блэкаутам. На графике отчетливо видно, каких усилий стоит диверсификация энергобаланса. Китай делает ставку на ВИЭ, гидроэнрегетику, биогаз, ГАЭС - чтобы все это сбалансировать. В стране строится 23 энергоблока АЭС установленной мощностью 26 ГВт. Все они будут запущены до конца этого десятилетия. Однако, вопреки заклинаниям МЭА, гигантским инвестициям в альтернативную энергетику, истощению месторождений угля, чтобы удовлетворить растущий спрос на электричество, ежегодно приходится сжигать все больше этого ресурса. Поэтому до кона этого десятилетия уголь в мире не пройдет свой пик потребления.
Энергетическая сверхдержава, не Россия – Китай. За последнее десятилетие энергосистема страны нарастила потребление электроэнергии в 1,5 раза. Самая мощная энергосистема в мире продолжает активно развиваться, делая ставку на все возможные источники энергии, но все равно крепко привязанна к углю, потребление которого из года в год растет. Попытки притормозить угольный рост привели к плачевным результатам - блэкаутам. На графике отчетливо видно, каких усилий стоит диверсификация энергобаланса. Китай делает ставку на ВИЭ, гидроэнрегетику, биогаз, ГАЭС - чтобы все это сбалансировать. В стране строится 23 энергоблока АЭС установленной мощностью 26 ГВт. Все они будут запущены до конца этого десятилетия. Однако, вопреки заклинаниям МЭА, гигантским инвестициям в альтернативную энергетику, истощению месторождений угля, чтобы удовлетворить растущий спрос на электричество, ежегодно приходится сжигать все больше этого ресурса. Поэтому до кона этого десятилетия уголь в мире не пройдет свой пик потребления.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
