Современное сельское хозяйство – это производное от ТЭК: дизель, электроэнергия, природный газ в виде удобрений – все это сырье для эффективного земледелия. Разрыв отношений с Россией не мог не ударить по фермерам ЕС. Результат - колхозные бунты.
Если на первом этапе физическую нехватку ресурсов удавалось купировать печатным станком и бюджетными субсидиями, то год спустя такой фокус провернуть не удается. Необоснованные траты бюджетов стран Европы для поддержки экономики (закупку природного газа и топлива во всем мире) привели к всплеску инфляции и резкому снижению возможности занимать на рынке для пополнения этих бюджетов. Поэтому расходы правительств очень ограничены, лишних денег для успокоения фермеров - нет.
Да и сами европейские фермеры (при крайне благоприятном климате) получают от ЕС не мало: совокупная поддержка составляет 0,6% от ВВП, что заметно больше, чем в США или Австралии. Но не все вопросы можно решить деньгами: без разрешения энергетического кризиса фермерство в ЕС также будет в кризисе.
Современное сельское хозяйство – это производное от ТЭК: дизель, электроэнергия, природный газ в виде удобрений – все это сырье для эффективного земледелия. Разрыв отношений с Россией не мог не ударить по фермерам ЕС. Результат - колхозные бунты.
Если на первом этапе физическую нехватку ресурсов удавалось купировать печатным станком и бюджетными субсидиями, то год спустя такой фокус провернуть не удается. Необоснованные траты бюджетов стран Европы для поддержки экономики (закупку природного газа и топлива во всем мире) привели к всплеску инфляции и резкому снижению возможности занимать на рынке для пополнения этих бюджетов. Поэтому расходы правительств очень ограничены, лишних денег для успокоения фермеров - нет.
Да и сами европейские фермеры (при крайне благоприятном климате) получают от ЕС не мало: совокупная поддержка составляет 0,6% от ВВП, что заметно больше, чем в США или Австралии. Но не все вопросы можно решить деньгами: без разрешения энергетического кризиса фермерство в ЕС также будет в кризисе.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tw
