Рост долга Минфина США на один трлн долларов в среднем за 100 дней – источник роста американского фондового рынка. Большая часть трат федерального бюджета, пройдя несколько кругов в экономике, рано или поздно оседает в пенсионных накоплениях, страховых фондах, депозитах. Эта постоянно растущая пассивная база выливается в рост рынков акций, облигаций, земли и недвижимости.
Однако бесконечно долг Минфина США расти не может. При таких тратах на горизонте десятилетия (что для бюджетного процесса и государственного планирования – миг), экономика Штатов разобьется об бюджетный кризис: денег от налогов уже сейчас не хватает на покрытие всех обязательных расходов. Постоянно растущая статья - проценты по долгу будет нарастать по экспоненте и в один момент у рынка просто не будет возможности удовлетворить весь спрос на деньги со стороны Казначейства. А новая эмиссия от ФРС - это инфляция и удорожание заимствований.
Рыночные игроки – это понимают и уже сейчас приобретают антидоллар – серебро, золото и даже биткоин.
Рост долга Минфина США на один трлн долларов в среднем за 100 дней – источник роста американского фондового рынка. Большая часть трат федерального бюджета, пройдя несколько кругов в экономике, рано или поздно оседает в пенсионных накоплениях, страховых фондах, депозитах. Эта постоянно растущая пассивная база выливается в рост рынков акций, облигаций, земли и недвижимости.
Однако бесконечно долг Минфина США расти не может. При таких тратах на горизонте десятилетия (что для бюджетного процесса и государственного планирования – миг), экономика Штатов разобьется об бюджетный кризис: денег от налогов уже сейчас не хватает на покрытие всех обязательных расходов. Постоянно растущая статья - проценты по долгу будет нарастать по экспоненте и в один момент у рынка просто не будет возможности удовлетворить весь спрос на деньги со стороны Казначейства. А новая эмиссия от ФРС - это инфляция и удорожание заимствований.
Рыночные игроки – это понимают и уже сейчас приобретают антидоллар – серебро, золото и даже биткоин.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tw
