В десятке крупнейших мегапроектов планируемых к реализации в России – лишь два частных – Арктик СПГ-2 и Запсибнефехим. Все остальные осуществляются либо за госсчет, либо на деньги государственных компаний. В целом это все, что нужно знать об инвестициях в России: в основной массе, делают их государственные компании, годовые вложения большой тройки - Газпрома», «Роснефти» и РЖД уже сопоставимы. Кстати последние наращивают вложения самыми агрессивными темпами, во многом благодаря реализации нацпроектов, привлекая на стройку бюджетные деньги.
Если посмотреть на крупнейших инвесторов страны, то на 2 рубля вложений госкомпаний, приходится лишь 1 рубль частных. Именно из-за дефицита частных инвестиций, такие компании как «НоваТЭК» и «Сибур» так любимы властью. Несмотря на огромное санкционное давление они верят в Россию и привлекают сюда десятки миллиарды долларов вложений. Взамен они требуют от льготы. Но деньги, льготы, лицензии, ресурсы, на фоне масштаба и долгосрочности их проектов – это тлен.
В десятке крупнейших мегапроектов планируемых к реализации в России – лишь два частных – Арктик СПГ-2 и Запсибнефехим. Все остальные осуществляются либо за госсчет, либо на деньги государственных компаний. В целом это все, что нужно знать об инвестициях в России: в основной массе, делают их государственные компании, годовые вложения большой тройки - Газпрома», «Роснефти» и РЖД уже сопоставимы. Кстати последние наращивают вложения самыми агрессивными темпами, во многом благодаря реализации нацпроектов, привлекая на стройку бюджетные деньги.
Если посмотреть на крупнейших инвесторов страны, то на 2 рубля вложений госкомпаний, приходится лишь 1 рубль частных. Именно из-за дефицита частных инвестиций, такие компании как «НоваТЭК» и «Сибур» так любимы властью. Несмотря на огромное санкционное давление они верят в Россию и привлекают сюда десятки миллиарды долларов вложений. Взамен они требуют от льготы. Но деньги, льготы, лицензии, ресурсы, на фоне масштаба и долгосрочности их проектов – это тлен.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. I want a secure messaging app, should I use Telegram? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tw
