Эпизод из фильма небольшая преамбула, иллюстрация. А речь пойдёт о хейте, о травле, о поклонниках SHAMAN со знаком минус. О той их части из списка, которые бьют себя кулаком в грудь, кричат на каждом углу о своём патриотизме о том, что они на передовой. И являются "истинными выразителями мнений", особенно некоторые, так называемые певцы и певицы "ртом".
У них есть своя аудитория, поклонники. И "меценаты"- за казённый кошт продвигающие их творчество. Ведь кто-то же даёт такому "искусству" зелёный свет. А эти представители "новой культуры", очень громкие, демонстративные, эпотажные.
Спекулируют на ситуации в стране, стараются как пиявки прикрепиться, присосаться к знаковой личности - реально популярному имени, для продвижения себя и своих сомнительных желаний, идей и стремлений. Критиковать того, чьё творчество имеет ценность,
Среди этой братии стало доброй традицией обязательно высказать свое "компетентное" мнение о SHAMAN. Из их числа Чичерина ("Ту Ла Ла") и педвежонок с "Арбалетами", и иже с ним - деятели от "новой культуры". Им на руку подмена понятий. А ведь не всё так безобидно, как кажется.
А действуют они по схеме шоубиза, по законам пиара: "пусть говорят", " что бы не говорили, лишь бы быть на слуху". А почему бы нет?
Творчество SHAMAN имеет вес, смысл и не имеет цены - имеет ценность.
Он пришёл для многих незаметно. На самом деле пришёл имея, в своем багаже огромный опыт музыканта, поклонников, признание, но ... Нужно было больше. Ему и всем нам. Его творчество затрагивает за самые глубинные струны души,
А звезда заслуженного артиста России Ярослава Дронова /SHAMAN ярко проявилась тогда, когда он буквально стал рупором - голосом миллионов. С песнями-манифестами: "Встанем" и "Я русский".
А он? А что он, он просто продолжает делать то , что умеет лучше всего. Пишет песни, даёт концерты, занимается благотворительностью, участвует в социально значимых проектах. Плотный гастрольный график, дворцы, стадионы. И фактически это и есть ответ недоброжелателям.
И вернусь к эпизоду из фильма. Думается , что эта фраза Эзопа относится к этим людям- недоброжелателям, коллегам по цеху: Может быть они соберут залы, дворцы, стадионы? Может быть они смогут сделать своим творчеством то , что мало кому удавалось - пробудить, посеяв доброе вечное, а не: "всех ограбим , всех убьем" ?
"Выпей море Ксанф, выпей море..." фраза Эзопа Lael.
Эпизод из фильма небольшая преамбула, иллюстрация. А речь пойдёт о хейте, о травле, о поклонниках SHAMAN со знаком минус. О той их части из списка, которые бьют себя кулаком в грудь, кричат на каждом углу о своём патриотизме о том, что они на передовой. И являются "истинными выразителями мнений", особенно некоторые, так называемые певцы и певицы "ртом".
У них есть своя аудитория, поклонники. И "меценаты"- за казённый кошт продвигающие их творчество. Ведь кто-то же даёт такому "искусству" зелёный свет. А эти представители "новой культуры", очень громкие, демонстративные, эпотажные.
Спекулируют на ситуации в стране, стараются как пиявки прикрепиться, присосаться к знаковой личности - реально популярному имени, для продвижения себя и своих сомнительных желаний, идей и стремлений. Критиковать того, чьё творчество имеет ценность,
Среди этой братии стало доброй традицией обязательно высказать свое "компетентное" мнение о SHAMAN. Из их числа Чичерина ("Ту Ла Ла") и педвежонок с "Арбалетами", и иже с ним - деятели от "новой культуры". Им на руку подмена понятий. А ведь не всё так безобидно, как кажется.
А действуют они по схеме шоубиза, по законам пиара: "пусть говорят", " что бы не говорили, лишь бы быть на слуху". А почему бы нет?
Творчество SHAMAN имеет вес, смысл и не имеет цены - имеет ценность.
Он пришёл для многих незаметно. На самом деле пришёл имея, в своем багаже огромный опыт музыканта, поклонников, признание, но ... Нужно было больше. Ему и всем нам. Его творчество затрагивает за самые глубинные струны души,
А звезда заслуженного артиста России Ярослава Дронова /SHAMAN ярко проявилась тогда, когда он буквально стал рупором - голосом миллионов. С песнями-манифестами: "Встанем" и "Я русский".
А он? А что он, он просто продолжает делать то , что умеет лучше всего. Пишет песни, даёт концерты, занимается благотворительностью, участвует в социально значимых проектах. Плотный гастрольный график, дворцы, стадионы. И фактически это и есть ответ недоброжелателям.
И вернусь к эпизоду из фильма. Думается , что эта фраза Эзопа относится к этим людям- недоброжелателям, коллегам по цеху: Может быть они соберут залы, дворцы, стадионы? Может быть они смогут сделать своим творчеством то , что мало кому удавалось - пробудить, посеяв доброе вечное, а не: "всех ограбим , всех убьем" ?
"Выпей море Ксанф, выпей море..." фраза Эзопа Lael.
BY Торанс Vедьмак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from tw
