#зачёТка. Оценки футболистов «Торпедо» за гостевой матч 22-го тура с «Черноморцем» (2-0).
Как и предполагали подписчики в комментариях, средний балл зачётки вышел крайне низким и в зелёную зону никто из игроков попасть не смог.
Из хорошего можно отметить неплохие замены, однако тайминг их проведения вызывает вопросы. Червяков вышел в любимом для себя сценарии изоляции на фланге, где можно рассчитывать только на себя, с чем ожидаемо плохо справился Горбунов. Юшин освежил атаку и мог забить после удара с разворота в штангу, а Хосонов был так же ожидаемо быстрее на мяче, чем Чурич. Но было уже поздно.
По Гузману. Видно, что хорошо оснащён технически, неплох в подыгрыше, но большую часть матча провёл без мяча, либо спиной к воротам и с соперником на пятках. В двух ситуациях, когда удалось оказаться открытым в чужой опорке, принял не самые эффективные решения: сначала слабо пробил с 20 метров при открытых по краям партнерах, а затем быстро избавился от мяча, но отдал немного сильно и не туда.
#зачёТка. Оценки футболистов «Торпедо» за гостевой матч 22-го тура с «Черноморцем» (2-0).
Как и предполагали подписчики в комментариях, средний балл зачётки вышел крайне низким и в зелёную зону никто из игроков попасть не смог.
Из хорошего можно отметить неплохие замены, однако тайминг их проведения вызывает вопросы. Червяков вышел в любимом для себя сценарии изоляции на фланге, где можно рассчитывать только на себя, с чем ожидаемо плохо справился Горбунов. Юшин освежил атаку и мог забить после удара с разворота в штангу, а Хосонов был так же ожидаемо быстрее на мяче, чем Чурич. Но было уже поздно.
По Гузману. Видно, что хорошо оснащён технически, неплох в подыгрыше, но большую часть матча провёл без мяча, либо спиной к воротам и с соперником на пятках. В двух ситуациях, когда удалось оказаться открытым в чужой опорке, принял не самые эффективные решения: сначала слабо пробил с 20 метров при открытых по краям партнерах, а затем быстро избавился от мяча, но отдал немного сильно и не туда.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
