Шоу Трумэна

Диверсия в вопросах идеологии. Или чем опасны недальновидные государственные идеологи для формирования единой российской политической нации.

В этой публикации речь пойдёт о трудных временах, которые могут затянуться из-за горячих голов (ну или заведомо неконструктивных, а может и просто некомпетентных голов). Что мы имеем в виду?

Мы уже писали о попытках некоторых лиц вбросить в общественное сознание радикальной в своей неадекватности идею о возврате репрессий и введении понятия «враг народа».

Затем имел место скандал из-за учебника по «Истории России» для 10 и 11 классов, где оправдывалась депортация народов, завершившийся исправлением и переизданием учебного пособия для школьников, после вмешательства в дело ряда губернаторов, включая Рамзана Кадырова и даже Рашида Темрезова.

Ну а теперь изменениям подверглась «Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий» - программный нормативный акт Правительства РФ, на основании которого была разработана стратегия государственной политики по данному направлению.

20 июня в эту концепцию были внесены изменения, в которых авторы уходят от понятия «массовые» репрессии – эта формулировка исключена. Добавлено несколько пунктов о достижениях за период с 2015 года. Допущена формулировка:

«Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг." объявлена всеобщая амнистия, которая в последующем в том числе привела к реабилитации по формальным критериям и обелению пособников нацистов и изменников Родины, служивших в прибалтийских, украинских и иных карательных подразделениях, сформированных по национальным признакам, участников подпольных националистических и бандитских формирований.» – тут, следует упомянуть, что этот Указ не подразумевал оправдание нацистских преступников и их пособников, державших оружие в руках. Текст указа в свободном доступе и в нём чётко указаны пункты статьи 58 УК РСФСР, осужденные по которым подпадали под амнистию. А отдельный пункт 4 Указа прямо гласит: «Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.»

Нужно также учитывать историческую действительность середины 1950-х. Тогда только удалось ликвидировать остатки вооруженного националистического бандподполья на западе Украины – то есть память была не просто ещё свежа, когда издавался Указ об амнистии, наоборот, проблема оставалась острой. Вместе с тем этот Указ освобождал от ответственности большое количество советских воинов, которым не повезло оказаться в немецком плену. Поэтому упоминание его в вышеупомянутой Концепции – спорный и неоднозначный шаг.

Попытки пересмотра итогов реабилитации жертв политических репрессий, которые мы видели в первой редакции учебника по «Истории России» за авторством Мединского, а затем обезличивание и размывание этого вопроса в Концепции – действия, которые не способствуют единству многонационального народа России. При этом они являются отличным поводом для противников нашего государства, чтобы посеять раздор в обществе. Примеров тому множество бытовых, межнациональных, межконфессиональных и антигосударственных провокаций со стороны спецслужб Украины.

Да и по обсуждаемой нами теме уже появились заявления иноагентов, критикующих подобные изменения в Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий.

Telegram

Шоу Трумэна

​​Нам на глаза попал отрывок программы «Полный контакт с Владимиром Соловьевым» с выступлением члена комитета Госдумы по обороне Андрея Гурулева. Этот, весьма недалекий, депутат с интеллектом не больше, чем у холодца, не читавший видимо в своей жизни ничего…

www.group-telegram.com/tw/trueman09.com/668

8.3K viewsSep 4, 2024 at 16:04

Диверсия в вопросах идеологии. Или чем опасны недальновидные государственные идеологи для формирования единой российской политической нации.

В этой публикации речь пойдёт о трудных временах, которые могут затянуться из-за горячих голов (ну или заведомо неконструктивных, а может и просто некомпетентных голов). Что мы имеем в виду?

Мы уже писали о попытках некоторых лиц вбросить в общественное сознание радикальной в своей неадекватности идею о возврате репрессий и введении понятия «враг народа».

Затем имел место скандал из-за учебника по «Истории России» для 10 и 11 классов, где оправдывалась депортация народов, завершившийся исправлением и переизданием учебного пособия для школьников, после вмешательства в дело ряда губернаторов, включая Рамзана Кадырова и даже Рашида Темрезова.

Ну а теперь изменениям подверглась «Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий» - программный нормативный акт Правительства РФ, на основании которого была разработана стратегия государственной политики по данному направлению.

20 июня в эту концепцию были внесены изменения, в которых авторы уходят от понятия «массовые» репрессии – эта формулировка исключена. Добавлено несколько пунктов о достижениях за период с 2015 года. Допущена формулировка:

«Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг." объявлена всеобщая амнистия, которая в последующем в том числе привела к реабилитации по формальным критериям и обелению пособников нацистов и изменников Родины, служивших в прибалтийских, украинских и иных карательных подразделениях, сформированных по национальным признакам, участников подпольных националистических и бандитских формирований.» – тут, следует упомянуть, что этот Указ не подразумевал оправдание нацистских преступников и их пособников, державших оружие в руках. Текст указа в свободном доступе и в нём чётко указаны пункты статьи 58 УК РСФСР, осужденные по которым подпадали под амнистию. А отдельный пункт 4 Указа прямо гласит: «Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.»

Нужно также учитывать историческую действительность середины 1950-х. Тогда только удалось ликвидировать остатки вооруженного националистического бандподполья на западе Украины – то есть память была не просто ещё свежа, когда издавался Указ об амнистии, наоборот, проблема оставалась острой. Вместе с тем этот Указ освобождал от ответственности большое количество советских воинов, которым не повезло оказаться в немецком плену. Поэтому упоминание его в вышеупомянутой Концепции – спорный и неоднозначный шаг.

Попытки пересмотра итогов реабилитации жертв политических репрессий, которые мы видели в первой редакции учебника по «Истории России» за авторством Мединского, а затем обезличивание и размывание этого вопроса в Концепции – действия, которые не способствуют единству многонационального народа России. При этом они являются отличным поводом для противников нашего государства, чтобы посеять раздор в обществе. Примеров тому множество бытовых, межнациональных, межконфессиональных и антигосударственных провокаций со стороны спецслужб Украины.

Да и по обсуждаемой нами теме уже появились заявления иноагентов, критикующих подобные изменения в Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий.

BY Шоу Трумэна