Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ICM
7. Типовой ошибкой и очень спорным моментом (серьезные компании из IT сектора и инжиниринга нас поймут) является включение «настроек» по ТСН-2001.4-10 в сметы на монтаж. С одной стороны есть пункт 1.2 ТСН-2001.4-10, который гласит, что в расценках учтены затраты на выполнение полного комплекса монтажных работ, определенные на основе соответствующих технических условий и инструкций на монтаж, электрическую проверку, регулировку, тренировку и настройку оборудования и ПП РФ № 87, которая этот вопрос вообще никак не освещает, с другой стороны техническая документация на оборудование, программы испытаний(ПМИ). А замечание такое - все пусконаладочные работы должны определяться по ТСН-2001.5 с К=0,8 на ОЗП.

8. В последние полтора года, может и больше, МГЭ стали требовать объединение типовых работ по одной смете/системе. Замечание звучит так «Однотипные виды работ объединить в одну позицию (п.3.4.2 ТСН-2001.12». Для того, чтобы не перекраивать сметную документацию в последнюю ночь перед выходом, мы рекомендуем изначально запрашивать от проектировщиков ВОР, посчитанные и оформленные по этому принципу. Тем более это явно ускорит и упростит процесс проверки всем участникам процесса. Данное замечание как правило касается разделов КР, АР и ОВиК, где часто идёт повторяющийся, либо типовой набор работ.

9. Стоимость ПИР в МГЭ. Начнем с того, что стоимость проектных работ надо привести в соответствие с действующими сборниками базовых цен на проектные работы (МРР). МРР довольно часто обновляются. Второе, расчеты из госконтрактов и т.д. не подойдут, уровень цен должен соответствовать ССРСС (см. п. 1), а все решения и натуральные показатели проектной документации. Готовьтесь к тому, что напротив каждой расценки вы будете указывать ссылку-обоснование на конкретный лист и том ПД, особое удовольствие это изыскания, конечно.

10. Ну и закрывают наш топ замечания, связанные с техчастями и общими указаниями сборников, здесь:

- Корректировка наименования норм и расценок, включенных в номенклатуру ТСН-2001, они корректировке не подлежат, а уточнения особенностей выполнения отдельных видов работ и применения ресурсов, а также прочие примечания рекомендуется приводить в круглых скобках после наименования сметных нормативов (п.3.4.25 ТСН-2001.12);

- не учтенные затраты на тепловое испытание систем отопления в размере 3% от суммы заработной платы и эксплуатации машин (п. 1.15 ТСН-2001.3-18), то же про ОВиК в размере 5% (п.1.20 ТСН-2001.3-20).;

- затраты по монтажу установочных, разветвительных и соединительных коробок, в соответствии с составом работ расценок на монтаж электрооборудования и прокладку труб;

- коэффициент 0,8 (п.6 раздел 3 отдел 3 ТСН-2001.4-8) к расценкам на установку автоматических выключателей на din -рейку и т.д.


Удачи и успешной защиты в МГЭ!

Наш сайт: https://intelcm.ru

Написать нам:
[email protected]

Наша группа VK: https://vk.com/intelcm



group-telegram.com/tsngrand/319
Create:
Last Update:

7. Типовой ошибкой и очень спорным моментом (серьезные компании из IT сектора и инжиниринга нас поймут) является включение «настроек» по ТСН-2001.4-10 в сметы на монтаж. С одной стороны есть пункт 1.2 ТСН-2001.4-10, который гласит, что в расценках учтены затраты на выполнение полного комплекса монтажных работ, определенные на основе соответствующих технических условий и инструкций на монтаж, электрическую проверку, регулировку, тренировку и настройку оборудования и ПП РФ № 87, которая этот вопрос вообще никак не освещает, с другой стороны техническая документация на оборудование, программы испытаний(ПМИ). А замечание такое - все пусконаладочные работы должны определяться по ТСН-2001.5 с К=0,8 на ОЗП.

8. В последние полтора года, может и больше, МГЭ стали требовать объединение типовых работ по одной смете/системе. Замечание звучит так «Однотипные виды работ объединить в одну позицию (п.3.4.2 ТСН-2001.12». Для того, чтобы не перекраивать сметную документацию в последнюю ночь перед выходом, мы рекомендуем изначально запрашивать от проектировщиков ВОР, посчитанные и оформленные по этому принципу. Тем более это явно ускорит и упростит процесс проверки всем участникам процесса. Данное замечание как правило касается разделов КР, АР и ОВиК, где часто идёт повторяющийся, либо типовой набор работ.

9. Стоимость ПИР в МГЭ. Начнем с того, что стоимость проектных работ надо привести в соответствие с действующими сборниками базовых цен на проектные работы (МРР). МРР довольно часто обновляются. Второе, расчеты из госконтрактов и т.д. не подойдут, уровень цен должен соответствовать ССРСС (см. п. 1), а все решения и натуральные показатели проектной документации. Готовьтесь к тому, что напротив каждой расценки вы будете указывать ссылку-обоснование на конкретный лист и том ПД, особое удовольствие это изыскания, конечно.

10. Ну и закрывают наш топ замечания, связанные с техчастями и общими указаниями сборников, здесь:

- Корректировка наименования норм и расценок, включенных в номенклатуру ТСН-2001, они корректировке не подлежат, а уточнения особенностей выполнения отдельных видов работ и применения ресурсов, а также прочие примечания рекомендуется приводить в круглых скобках после наименования сметных нормативов (п.3.4.25 ТСН-2001.12);

- не учтенные затраты на тепловое испытание систем отопления в размере 3% от суммы заработной платы и эксплуатации машин (п. 1.15 ТСН-2001.3-18), то же про ОВиК в размере 5% (п.1.20 ТСН-2001.3-20).;

- затраты по монтажу установочных, разветвительных и соединительных коробок, в соответствии с составом работ расценок на монтаж электрооборудования и прокладку труб;

- коэффициент 0,8 (п.6 раздел 3 отдел 3 ТСН-2001.4-8) к расценкам на установку автоматических выключателей на din -рейку и т.д.


Удачи и успешной защиты в МГЭ!

Наш сайт: https://intelcm.ru

Написать нам:
[email protected]

Наша группа VK: https://vk.com/intelcm

BY ТСН-2001 и ГРАНД-Смета


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsngrand/319

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from tw


Telegram ТСН-2001 и ГРАНД-Смета
FROM American