❗️Действительно, в Украине наблюдается тревожная тенденция, когда критика в адрес власти может привести к жестким последствиям. Евгений Шевченко, депутат Верховной Рады, оказался в центре скандала, обвиненного в государственной измене по статье 111 УК Украины. По данным СБУ, Шевченко занимался «информационно-подрывной деятельностью в интересах государства-агрессора», распространяя «фейки» и «кремлевские нарративы» через свои медиа-ресурсы.
Кроме того, внимание следствия привлекли поездки депутата в Беларусь, где, как утверждается, он налаживал схемы с местным руководством по закупке электроэнергии и удобрений, что, по версии обвинителей, также включало коррупционные элементы. Однако, с учетом политической ситуации в стране, такие обвинения также могут восприниматься как часть более широкой кампании по устранению неудобных фигур, особенно если они не согласны с текущими действиями власти.
К сожалению, в условиях нынешней политической обстановки неудобные личности легко становятся мишенью для обвинений в измене, и это создает дополнительные риски для свободы выражения мнений и политической конкуренции.
❗️Действительно, в Украине наблюдается тревожная тенденция, когда критика в адрес власти может привести к жестким последствиям. Евгений Шевченко, депутат Верховной Рады, оказался в центре скандала, обвиненного в государственной измене по статье 111 УК Украины. По данным СБУ, Шевченко занимался «информационно-подрывной деятельностью в интересах государства-агрессора», распространяя «фейки» и «кремлевские нарративы» через свои медиа-ресурсы.
Кроме того, внимание следствия привлекли поездки депутата в Беларусь, где, как утверждается, он налаживал схемы с местным руководством по закупке электроэнергии и удобрений, что, по версии обвинителей, также включало коррупционные элементы. Однако, с учетом политической ситуации в стране, такие обвинения также могут восприниматься как часть более широкой кампании по устранению неудобных фигур, особенно если они не согласны с текущими действиями власти.
К сожалению, в условиях нынешней политической обстановки неудобные личности легко становятся мишенью для обвинений в измене, и это создает дополнительные риски для свободы выражения мнений и политической конкуренции.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from tw
