Никакая. Восстала из... (вписать нужное)

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 5
(продолжение, предыдущее здесь)

Все дело в принципе русской экспансии, в процессе которой Московия поглотила провинции будущей великой Империи.
Выражаясь криминальным языком, Москва являлась для них наиболее дешевой и надежной “крышей”, нежели все прочие большие соседи.
Русский был наиболее добрым и наименее прожорливым “старшим братом”.
Украинцы, выбирая себе старшего брата, предпочли русского поляку, равно как и грузины предпочли русского турку.
Думается, потомки тех, кто принял это решение, освежив свой исторический опыт новым сеансом общения с поляками и турками, придут к такому же решению.  

Именно русское государство, Российская Империя, а затем – СССР, позволило народам, присягнувшим на верность России, наиболее полно развиться и культурно, и экономически.
Крушение же “Варшавского договора” и развал СССР породили феномен политического самоуничтожения народов восточной Европы под националистическими лозунгами.
Отдав свои рынки западным производителям и покорно согласившись на деиндустриализацию, целые народы под оптимистическими лозунгами согласились на роль вечных чернорабочих “Европейского проекта”, получив в качестве отдушины право на ненависть к русским. 

Следовательно, дополнить определение “оранжизма” до определения “национал-оранжизма” очень просто. 
Национал-оранжизм – это внутрибюрократический коллаборационистский мятеж, использующий протестные настроения масс в корыстных целях и канализирующий их ненависть к представителям органов власти, т.е. к бюрократии, в ненависть к представителям государствообразующей нации. 

Основная трудность с национал-оранжизмом применительно к России заключается в том, что здесь на борьбу с “плохим государством” приходится поднимать саму государствообразующую нацию.
На Украине и в Грузии можно было заставить украинцев и грузин ненавидеть русских, но в случае с Россией придется заставлять русских ненавидеть самих себя и действовать себе во вред.
Решение этой хитрой политтехнологической задачки и составляет всю премудрость сотворения “русского национал-оранжизма”.  


Превентивная медиа-война.

Начали мы наше маленькое мыслепреступление с того, что обвинение в принадлежности к какому-то политическому движению требует четкой формулировки.
Сейчас, дав эту формулировку, мы обнаруживаем, что среди “публичных политиков” среди оппозиции де-факто не существует никого, кого можно было бы персонально обвинить в том, что он – национал-оранжист. Или националист, или оранжист.

Произошло это в силу того, что национал-оранжизм существует пока что не более чем в проекте и в структуре финансирования тех или иных организаций. ... Люди, осведомленные о том, на какие именно движения и проекты кто из конкурирующей группировки выделяет средства, вполне логично рассудили, что, ежели ставку в новой попытке переворота делают на националистов и на откровенно оранжевых, то и назвать это все надо национал-оранжизмом. 

Введение термина “национал-оранжизм” в политический словарик при отсутствии единого национал-оранжистского движения говорит о том, что в Кремле решили начать борьбу с движением раньше, чем оно сформируется в конечном виде и обрушить основной пропагандистский удар на национальное крыло будущего блока.

продолжение следует...

Telegram

Никакая. Восстала из... (вписать нужное)

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 4
(продолжение, предыдущее здесь)

Впрочем, о нашей борьбе, о перипетиях борьбы нашего времени мы еще поговорим.
Пока же подчеркнем видимую нам сегодня, через 15 лет, суть оранжада…

www.group-telegram.com/tw/upgrade_a_la_rus.com/810

105 viewsedited  Jan 21 at 20:23

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 5
(продолжение, предыдущее здесь)

Все дело в принципе русской экспансии, в процессе которой Московия поглотила провинции будущей великой Империи.
Выражаясь криминальным языком, Москва являлась для них наиболее дешевой и надежной “крышей”, нежели все прочие большие соседи.
Русский был наиболее добрым и наименее прожорливым “старшим братом”.
Украинцы, выбирая себе старшего брата, предпочли русского поляку, равно как и грузины предпочли русского турку.
Думается, потомки тех, кто принял это решение, освежив свой исторический опыт новым сеансом общения с поляками и турками, придут к такому же решению.  

Именно русское государство, Российская Империя, а затем – СССР, позволило народам, присягнувшим на верность России, наиболее полно развиться и культурно, и экономически.
Крушение же “Варшавского договора” и развал СССР породили феномен политического самоуничтожения народов восточной Европы под националистическими лозунгами.
Отдав свои рынки западным производителям и покорно согласившись на деиндустриализацию, целые народы под оптимистическими лозунгами согласились на роль вечных чернорабочих “Европейского проекта”, получив в качестве отдушины право на ненависть к русским. 

Следовательно, дополнить определение “оранжизма” до определения “национал-оранжизма” очень просто. 
Национал-оранжизм – это внутрибюрократический коллаборационистский мятеж, использующий протестные настроения масс в корыстных целях и канализирующий их ненависть к представителям органов власти, т.е. к бюрократии, в ненависть к представителям государствообразующей нации. 

Основная трудность с национал-оранжизмом применительно к России заключается в том, что здесь на борьбу с “плохим государством” приходится поднимать саму государствообразующую нацию.
На Украине и в Грузии можно было заставить украинцев и грузин ненавидеть русских, но в случае с Россией придется заставлять русских ненавидеть самих себя и действовать себе во вред.
Решение этой хитрой политтехнологической задачки и составляет всю премудрость сотворения “русского национал-оранжизма”.  


Превентивная медиа-война.

Начали мы наше маленькое мыслепреступление с того, что обвинение в принадлежности к какому-то политическому движению требует четкой формулировки.
Сейчас, дав эту формулировку, мы обнаруживаем, что среди “публичных политиков” среди оппозиции де-факто не существует никого, кого можно было бы персонально обвинить в том, что он – национал-оранжист. Или националист, или оранжист.

Произошло это в силу того, что национал-оранжизм существует пока что не более чем в проекте и в структуре финансирования тех или иных организаций. ... Люди, осведомленные о том, на какие именно движения и проекты кто из конкурирующей группировки выделяет средства, вполне логично рассудили, что, ежели ставку в новой попытке переворота делают на националистов и на откровенно оранжевых, то и назвать это все надо национал-оранжизмом. 

Введение термина “национал-оранжизм” в политический словарик при отсутствии единого национал-оранжистского движения говорит о том, что в Кремле решили начать борьбу с движением раньше, чем оно сформируется в конечном виде и обрушить основной пропагандистский удар на национальное крыло будущего блока.

продолжение следует...

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)