USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

Пока в Аризоне продолжается аудит бюллетеней, которыми голосовали на президентских выборах 2020 года, Сенат штата Мичиган пошёл другим путем, и комитет из 3-х республиканцев и одного демократа провел свою проверку сообщений о мошенничестве во время голосования.

На фоне заявлений сторонников Трампа, что суды не дали представить доказательства нарушений, такая проверка имела целью разобраться в ситуации и дать ей свою оценку.

Оценка получилась не такая, как ожидали сторонники Трампа: комиссия Сената штата подтвердила отсутствие нарушений.

Я не читал все заключение (там 55 листов с приложениями), так как я читал решения судов и лично я не сомневаюсь в справедливости судов, которые сторонники Трампа проиграли со счётом 60-1. Тем не менее, я быстро просмотрел, что пишут и решил поделиться замечательным примером результата работы комиссии, который показывает как работают слухи в соцмедиа.

При подсчёте голосов в сети ходил список мёртвых душ из округа Wayne, который активно упоминали сторонники Трампа. Якобы 200 умерших жителей округа числятся проголосовавшими. Комиссия проверила весь список и установила, что информация по 198 людям не соответствует действительности. Ещё один человек - полный тёзка своего умершего отца, проживающий по тому же адресу, что вызвало ошибку. Ну, и оставшаяся старушка действительно умерла за 4 дня до выборов, но успела до смерти направить бюллетень по почте.

Так же нелепо выглядит после проверки сообщение супружеской пары, что они не голосовали, но увидели информацию в интернете, что их голоса посчитаны. После проверки выяснилось, что бюллетени для голосования по почте были супругам направлены, но в базе они числятся как неиспользованные, то есть супруги не голосовали.

В общем, я не знаю, какие ещё доводы нужно приводить, чтобы люди поверили в честность выборов как минимум в Мичигане, если уже сами республиканские сенаторы изучили доказательства и не нашли нарушений. Кстати, напомню, что Мичиган входил в число ответчиков по иску Техаса в Верховном суде. А если хотите вспомнить, что сказал суд в Мичигане про местный иск юриста Трампа Сидни Пауэлл, то можете прочитать здесь.

Telegram

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

В Аризоне слышится громкий отзвук президентских выборов.

Сенат штата, который контролируют республиканцы, настоял на пересчёте голосов в президентской гонке. В итоге сейчас происходит ручной пересчёт голосов в крупнейшем округе штата Марикопа. Плюс Сенат…

www.group-telegram.com/tw/uslegalnews.com/962

1.6K viewsedited  Jun 23, 2021 at 18:27

Пока в Аризоне продолжается аудит бюллетеней, которыми голосовали на президентских выборах 2020 года, Сенат штата Мичиган пошёл другим путем, и комитет из 3-х республиканцев и одного демократа провел свою проверку сообщений о мошенничестве во время голосования.

На фоне заявлений сторонников Трампа, что суды не дали представить доказательства нарушений, такая проверка имела целью разобраться в ситуации и дать ей свою оценку.

Оценка получилась не такая, как ожидали сторонники Трампа: комиссия Сената штата подтвердила отсутствие нарушений.

Я не читал все заключение (там 55 листов с приложениями), так как я читал решения судов и лично я не сомневаюсь в справедливости судов, которые сторонники Трампа проиграли со счётом 60-1. Тем не менее, я быстро просмотрел, что пишут и решил поделиться замечательным примером результата работы комиссии, который показывает как работают слухи в соцмедиа.

При подсчёте голосов в сети ходил список мёртвых душ из округа Wayne, который активно упоминали сторонники Трампа. Якобы 200 умерших жителей округа числятся проголосовавшими. Комиссия проверила весь список и установила, что информация по 198 людям не соответствует действительности. Ещё один человек - полный тёзка своего умершего отца, проживающий по тому же адресу, что вызвало ошибку. Ну, и оставшаяся старушка действительно умерла за 4 дня до выборов, но успела до смерти направить бюллетень по почте.

Так же нелепо выглядит после проверки сообщение супружеской пары, что они не голосовали, но увидели информацию в интернете, что их голоса посчитаны. После проверки выяснилось, что бюллетени для голосования по почте были супругам направлены, но в базе они числятся как неиспользованные, то есть супруги не голосовали.

В общем, я не знаю, какие ещё доводы нужно приводить, чтобы люди поверили в честность выборов как минимум в Мичигане, если уже сами республиканские сенаторы изучили доказательства и не нашли нарушений. Кстати, напомню, что Мичиган входил в число ответчиков по иску Техаса в Верховном суде. А если хотите вспомнить, что сказал суд в Мичигане про местный иск юриста Трампа Сидни Пауэлл, то можете прочитать здесь.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)