🇷🇴 За последние два дня мне заказали четыре текста по Румынии, и 10 раз попросили комментарий по ней. Хотя я всё-таки не спец по ней и узко занимаюсь соседним регионом... И явно будет больше, учитывая грядущие там парламентские и второй тур президентских выборов.
У нас хренова туча уроженцев Молдавии. Они все уши прожужжали выборами Санду. И никто из них не разбирается в стране, где говорят на том же языке, и чьими гражданами является почти всё руководство их родной страны? Если оно так - это большой прокол. Их просто направлять на румынскую тему надо.
А как можно думать о том, как противостоять Западу в Молдавии, и совершенно не следить за Румынией? Да и касаемо Украины, где румыны проживают? Это одно из слабых мест и российской внешней политики, и в ещё большей - российской международной журналистики и аналитики. Сплошные "белые пятна" на карте. Причём тут белое пятно - прямо напротив Крыма и рядом с Приднестровьем.
И хорошо, что "открытие" в данном случае оказалось более приятным, чем могло бы стать.
🇷🇴 За последние два дня мне заказали четыре текста по Румынии, и 10 раз попросили комментарий по ней. Хотя я всё-таки не спец по ней и узко занимаюсь соседним регионом... И явно будет больше, учитывая грядущие там парламентские и второй тур президентских выборов.
У нас хренова туча уроженцев Молдавии. Они все уши прожужжали выборами Санду. И никто из них не разбирается в стране, где говорят на том же языке, и чьими гражданами является почти всё руководство их родной страны? Если оно так - это большой прокол. Их просто направлять на румынскую тему надо.
А как можно думать о том, как противостоять Западу в Молдавии, и совершенно не следить за Румынией? Да и касаемо Украины, где румыны проживают? Это одно из слабых мест и российской внешней политики, и в ещё большей - российской международной журналистики и аналитики. Сплошные "белые пятна" на карте. Причём тут белое пятно - прямо напротив Крыма и рядом с Приднестровьем.
И хорошо, что "открытие" в данном случае оказалось более приятным, чем могло бы стать.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from tw
