🔹Виталий Наумкин, научный руководитель Института востоковедения РАН, профессор, академик РАН:
◽️ Турция и Катар готовили это всё при содействии некоторых других государств. Но элемент неожиданности был достаточно высокий.
◽️ Кто пострадал? Больше всего пострадали курды – по ним нанесён сильный удар.
◽️ Сегодня курдский фактор меняет своё место в балансе сил и в балансе армий в Сирии. Те, кто свергли Асада, — это не курды. Будут ли США поддерживать курдов?
◽️ Фактор Ирака. Что будет с войсками Ирака, которые сохраняют приверженность прежнему режиму? Израиль как самый активный игрок в этом балансе сил может нанести удары по Сирии под предлогом борьбы с терроризмом. Для России репутационно это будет неприятно. Будут ли израильтяне наносить удар по Ираку?
◽️ Задача всех тех, кто поддерживал режим Асада — самосохраниться. Не превратится ли этот гражданский конфликт в борьбу всех со всеми?
◽️ Главные бенефициары конфликта — это Израиль и Турция. Но не совсем ясно, чего хочет Турция.
🔹Виталий Наумкин, научный руководитель Института востоковедения РАН, профессор, академик РАН:
◽️ Турция и Катар готовили это всё при содействии некоторых других государств. Но элемент неожиданности был достаточно высокий.
◽️ Кто пострадал? Больше всего пострадали курды – по ним нанесён сильный удар.
◽️ Сегодня курдский фактор меняет своё место в балансе сил и в балансе армий в Сирии. Те, кто свергли Асада, — это не курды. Будут ли США поддерживать курдов?
◽️ Фактор Ирака. Что будет с войсками Ирака, которые сохраняют приверженность прежнему режиму? Израиль как самый активный игрок в этом балансе сил может нанести удары по Сирии под предлогом борьбы с терроризмом. Для России репутационно это будет неприятно. Будут ли израильтяне наносить удар по Ираку?
◽️ Задача всех тех, кто поддерживал режим Асада — самосохраниться. Не превратится ли этот гражданский конфликт в борьбу всех со всеми?
◽️ Главные бенефициары конфликта — это Израиль и Турция. Но не совсем ясно, чего хочет Турция.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from tw
