Потрясающее письмо пришло мне в личку. Публикую его здесь - с разрешения автора. Женщину зовут Ирина, и живёт она в Донецке. Вместе с письмом она отправила мне фотографию своего донецкого окна - крест-накрест заклеенного скотчем.
На самом деле, я очень переживаю, как эту книгу воспримут дончане. Вижу и знаю, как болезненно они реагируют на небрежность и неискренность в освещении их истории. Потому каждое такое письмо мне дорого. Не могла не поделиться.
"Здравствуйте, Валерия! Хотела давно написать Вам о книге «Донецкое море». Я дончанка, купила книгу на Озоне сразу же, как только вышел анонс на телеграм-канале Захара Прилепина. И прочитала её за 6 часов, как только она пришла.
Написать Вам хотела сразу, но не нашла, куда. А вот сегодня прочитала в интервью с Вами, что книга ещё не дошла до донецкого читателя и решила поискать Вас в ВК. Ну как это не дошла? Дошла!
Спасибо Вам огромное! Книга читается легко (ну как легко, тяжело конечно), нет ощущения не правды. Для меня это самое важное в том всём, что сейчас говорят и рассказывают о событиях в Донецке с 2014 года по сей день.
Наверное, какое-то чувство лжи и фальши выработалось за всё это время, что сразу же лживое отторгается.
С Вашей книгой не так. Она настоящая. И я скажу, что давно не было такой литературы, где была написана правда про нас. Сейчас я не только о дончанах говорю, но и вообще о русских людях. Все нам лгали последние 30 лет и 3 года, а правды не было. Но и приятно, что про дончан так хорошо написали!
Мы ведь в этом конфликте с самого начала были оболганы, а может быть и с начала нулевых ещё как «быдло», «шахтарня», «донецкие бандюки», «домбасяне» и т.д. Вы же показали суть характера русского человека из Донецка: любить, не предавать, упереться и не отступать (Да! Это «упереться» - это словечко моего папы тоже), сделать невозможное возможным, быть русским и гордиться этим, защищать Родину.
За это Вам огромное спасибо – за реабилитацию русского человека.
Ну и конечно же сама по себе книга интересна! Я думала, что плакать и сопереживать всяким художественным произведениям уже разучилась. Даже когда сейчас стали снимать сериалы про наши события, я их смотрела и не плакала. А на Вашей книге плакала 2 раза: когда мать увозила Ромку в машине, а Катя бежала посмотреть, обернется ли он, и он обернулся! Это так больно почему-то было. И в конце, наверное, по совокупности всего впечатления от книги.
Ещё очень понравилась метафора «донецкого моря» - это и водоём, как мы все знаем, а теперь спустя 10 лет – это место гораздо больше известно как кладбище, где похоронены все наши герои. И на этом кладбище-водоёме нашел своё последнее пристанище Капитан – другого моря ему судьба не выделила.
И конечно же история матери Кати меня просто поразила: путь предателя от начала до конца.
Ещё одно, что отмечу после прочтения книги: позиция автора извне. То есть, автор как персонаж книги несёт в себе внешний взгляд, он смотрит на события и героиню извне. Из-за этого есть ощущение некоторой дистанции и осмысления того, что происходит.
Это, наверное, хорошо, и не обычно. Потому что скадывается очень интересное ощущение: всё правильно сказано и написано, как будто писал наш человек, но и одновременно этот взгляд снаружи говорит о том, что кто-то смотрит на нас с Большой России и пытается понять. Бережно, уважительно и с любовью. Это впервые! И это очень ценно".
Потрясающее письмо пришло мне в личку. Публикую его здесь - с разрешения автора. Женщину зовут Ирина, и живёт она в Донецке. Вместе с письмом она отправила мне фотографию своего донецкого окна - крест-накрест заклеенного скотчем.
На самом деле, я очень переживаю, как эту книгу воспримут дончане. Вижу и знаю, как болезненно они реагируют на небрежность и неискренность в освещении их истории. Потому каждое такое письмо мне дорого. Не могла не поделиться.
"Здравствуйте, Валерия! Хотела давно написать Вам о книге «Донецкое море». Я дончанка, купила книгу на Озоне сразу же, как только вышел анонс на телеграм-канале Захара Прилепина. И прочитала её за 6 часов, как только она пришла.
Написать Вам хотела сразу, но не нашла, куда. А вот сегодня прочитала в интервью с Вами, что книга ещё не дошла до донецкого читателя и решила поискать Вас в ВК. Ну как это не дошла? Дошла!
Спасибо Вам огромное! Книга читается легко (ну как легко, тяжело конечно), нет ощущения не правды. Для меня это самое важное в том всём, что сейчас говорят и рассказывают о событиях в Донецке с 2014 года по сей день.
Наверное, какое-то чувство лжи и фальши выработалось за всё это время, что сразу же лживое отторгается.
С Вашей книгой не так. Она настоящая. И я скажу, что давно не было такой литературы, где была написана правда про нас. Сейчас я не только о дончанах говорю, но и вообще о русских людях. Все нам лгали последние 30 лет и 3 года, а правды не было. Но и приятно, что про дончан так хорошо написали!
Мы ведь в этом конфликте с самого начала были оболганы, а может быть и с начала нулевых ещё как «быдло», «шахтарня», «донецкие бандюки», «домбасяне» и т.д. Вы же показали суть характера русского человека из Донецка: любить, не предавать, упереться и не отступать (Да! Это «упереться» - это словечко моего папы тоже), сделать невозможное возможным, быть русским и гордиться этим, защищать Родину.
За это Вам огромное спасибо – за реабилитацию русского человека.
Ну и конечно же сама по себе книга интересна! Я думала, что плакать и сопереживать всяким художественным произведениям уже разучилась. Даже когда сейчас стали снимать сериалы про наши события, я их смотрела и не плакала. А на Вашей книге плакала 2 раза: когда мать увозила Ромку в машине, а Катя бежала посмотреть, обернется ли он, и он обернулся! Это так больно почему-то было. И в конце, наверное, по совокупности всего впечатления от книги.
Ещё очень понравилась метафора «донецкого моря» - это и водоём, как мы все знаем, а теперь спустя 10 лет – это место гораздо больше известно как кладбище, где похоронены все наши герои. И на этом кладбище-водоёме нашел своё последнее пристанище Капитан – другого моря ему судьба не выделила.
И конечно же история матери Кати меня просто поразила: путь предателя от начала до конца.
Ещё одно, что отмечу после прочтения книги: позиция автора извне. То есть, автор как персонаж книги несёт в себе внешний взгляд, он смотрит на события и героиню извне. Из-за этого есть ощущение некоторой дистанции и осмысления того, что происходит.
Это, наверное, хорошо, и не обычно. Потому что скадывается очень интересное ощущение: всё правильно сказано и написано, как будто писал наш человек, но и одновременно этот взгляд снаружи говорит о том, что кто-то смотрит на нас с Большой России и пытается понять. Бережно, уважительно и с любовью. Это впервые! И это очень ценно".
BY Валерия Троицкая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tw
