Вам БАМ!

Кто гадит в Амур?

Выяснилось очевидное невероятное: около 80% загрязнений попадают в реку из крупных городов.

Иными словами, промышленные мероприятия больших агломераций сильнее всего вредят Амуру. Об этом рассказал руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов.

Он же отметил, что одно их решений вопроса очистки рек в городах - использование концессионных соглашений. И вот это, как раз, очень опасный момент.

Стоит понимать, что водоканалы – это основный источник загрязнения реки, ибо фактически они обладают монополией в своей сфере и утилизируют отходы так, как хотят. А вот заключение концессий в этом контексте похоже на сделку с дьяволом – желание продать свой город новому канализационному господину.

Другой проблемой могут стать взлетевшие тарифы при рухнувшем качестве обслуживания: предприниматели наверняка постараются сэкономить на очистке стоков.

Прибавьте к этому то, что арендаторам по большому счету будет плевать на оборудование этих предприятий - проработает, сколько ему осталось, а потом улицы города накроет коричневое цунами - и спросить будет не с кого.

"Говенный король появляется. Оторвет каналью у водоканала, и станет она - золотой", - подмечают местные жители.

В общем, и экологии не помогут, и предпринимателям дадут лишние рычаги давления на власти. А назовут все это борьбой за сохранение природы.

@vam_bam

Telegram

Вам БАМ!

Канализация, которой нет

Хабаровчане, живущие в частных домах, жалуются на то, что им приходится в двойном размере оплачивать услуги водоотведения.

Несмотря на то, что они самостоятельно нанимают машину для вывоза жидких бытовых отходов, в квитанции им…

www.group-telegram.com/tw/vam_bam.com/435

825 viewsSep 1, 2021 at 09:09

Кто гадит в Амур?

Выяснилось очевидное невероятное: около 80% загрязнений попадают в реку из крупных городов.

Иными словами, промышленные мероприятия больших агломераций сильнее всего вредят Амуру. Об этом рассказал руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов.

Он же отметил, что одно их решений вопроса очистки рек в городах - использование концессионных соглашений. И вот это, как раз, очень опасный момент.

Стоит понимать, что водоканалы – это основный источник загрязнения реки, ибо фактически они обладают монополией в своей сфере и утилизируют отходы так, как хотят. А вот заключение концессий в этом контексте похоже на сделку с дьяволом – желание продать свой город новому канализационному господину.

Другой проблемой могут стать взлетевшие тарифы при рухнувшем качестве обслуживания: предприниматели наверняка постараются сэкономить на очистке стоков.

Прибавьте к этому то, что арендаторам по большому счету будет плевать на оборудование этих предприятий - проработает, сколько ему осталось, а потом улицы города накроет коричневое цунами - и спросить будет не с кого.

"Говенный король появляется. Оторвет каналью у водоканала, и станет она - золотой", - подмечают местные жители.

В общем, и экологии не помогут, и предпринимателям дадут лишние рычаги давления на власти. А назовут все это борьбой за сохранение природы.

@vam_bam

BY Вам БАМ!