Сравнила то, что предлагается в проекте с действующей редакцией Правил благоустройства.
Оказывается, есть еще сюрпризы:
АПГО предлагает больше не рассчитать восстановительную стоимость в случае несанкционированного сноса или повреждения зеленых насаждений. Как видите в проекте из формулы исчез коэффициент Кн.
Сейчас он в формуле еще есть и означает: Кн - поправочный коэффициент для расчета ущерба, нанесенного Петрозаводскому городскому округу при несанкционированном сносе и повреждении зеленых насаждений. Этот коэффициент сейчас равен 10 по городу.
Если мы его исключаем, то за поврежденные, незаконно вырубленные зеленые насаждения материальную ответственность никто не понесет.
Напомню, что в 2021г. нам удалось доказать в суде, что разрешения на снос зеленых насаждений, выданные на Каменный бор (садик и мотоарена) были незаконные.
Исключение данного коэффициента из формулы в контексте основного вопроса (вырубка под распредцентр WB) больше похоже на то, что АПГО с большой вероятностью допускает, что снос 27га леса впоследствии может быть оспорен в суде и окажется незаконным. Понятно, что 10-ти кратный размер ущерба возмещать никто не хочет 😡
Сравнила то, что предлагается в проекте с действующей редакцией Правил благоустройства.
Оказывается, есть еще сюрпризы:
АПГО предлагает больше не рассчитать восстановительную стоимость в случае несанкционированного сноса или повреждения зеленых насаждений. Как видите в проекте из формулы исчез коэффициент Кн.
Сейчас он в формуле еще есть и означает: Кн - поправочный коэффициент для расчета ущерба, нанесенного Петрозаводскому городскому округу при несанкционированном сносе и повреждении зеленых насаждений. Этот коэффициент сейчас равен 10 по городу.
Если мы его исключаем, то за поврежденные, незаконно вырубленные зеленые насаждения материальную ответственность никто не понесет.
Напомню, что в 2021г. нам удалось доказать в суде, что разрешения на снос зеленых насаждений, выданные на Каменный бор (садик и мотоарена) были незаконные.
Исключение данного коэффициента из формулы в контексте основного вопроса (вырубка под распредцентр WB) больше похоже на то, что АПГО с большой вероятностью допускает, что снос 27га леса впоследствии может быть оспорен в суде и окажется незаконным. Понятно, что 10-ти кратный размер ущерба возмещать никто не хочет 😡
BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tw
