Доля американских акций в глобальной стоимости всех акций достигла 61%.
Подсчитали это так: взяли индекс MSCI ACWI (All countries world index), учитывающий стоимость 2837 крупнейших компаний в 47 крупных экономиках, и высчитали в нём долю MSCI USA, учитывающий стоимость 611 крупнейших американских компаний. В обоих случаях на компании из индекса приходится по 85% от капитализации фондового рынка (глобальной и американской, соответственно).
MSCI ACWI до начала 90-х не рассчитывался, но, видимо, в последний раз США имели такую долю на глобальном рынке акций ещё в первой половине 70-х. (На пике в 1989 году доля Японии составляла фантастические 40%). В те времена, правда, в Китае, Саудовской Аравии, ОАЭ, Чехии, Польше, Венгрии, Египте, Индонезии и многих других странах из индекса никаких фондовых бирж и рынков акций вообще не было.
(Ирана, России, Вьетнама, Нигерии, Аргентины, Казахстана, Бангладеш, Румынии и некоторых других в индексе ACWI нет, их добавление уменьшило бы долю США до ~59%).
Доля американских акций в глобальной стоимости всех акций достигла 61%.
Подсчитали это так: взяли индекс MSCI ACWI (All countries world index), учитывающий стоимость 2837 крупнейших компаний в 47 крупных экономиках, и высчитали в нём долю MSCI USA, учитывающий стоимость 611 крупнейших американских компаний. В обоих случаях на компании из индекса приходится по 85% от капитализации фондового рынка (глобальной и американской, соответственно).
MSCI ACWI до начала 90-х не рассчитывался, но, видимо, в последний раз США имели такую долю на глобальном рынке акций ещё в первой половине 70-х. (На пике в 1989 году доля Японии составляла фантастические 40%). В те времена, правда, в Китае, Саудовской Аравии, ОАЭ, Чехии, Польше, Венгрии, Египте, Индонезии и многих других странах из индекса никаких фондовых бирж и рынков акций вообще не было.
(Ирана, России, Вьетнама, Нигерии, Аргентины, Казахстана, Бангладеш, Румынии и некоторых других в индексе ACWI нет, их добавление уменьшило бы долю США до ~59%).
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tw
