Пишу тут один текст, и в голову пришла формулировка: аура НАТО.
Весь кризис отношений между Россией и Западом и конкретнее — война на Украине стали возможны из-за слепой веры восточноевропейских лимитрофов в абсолютную силу Запада в целом и НАТО в частности. И в Киеве, и в свое время в Тбилиси, в Кишеневе, в Риге, Вильнюсе, Варшаве и Хельсинки поверили, что если их осенят божественным вниманием, это гарантирует абсолютную защиту против России. Будучи окутанными аурой НАТО, они смогут творить что хотят, а путинские стрелы ненависти разобьются об этот невидимый барьер.
Наша ошибка в том, что мы годами пытались взывать к разуму, приводили аргументы, наглядно показывали, к чему приведет выбранный курс на конфронтацию. Однако против веры подобные аргументы бессмысленны, единственный путь — лишить человека веры через тяжелейший внутренний кризис. Если бог не помогает (хотя согласно учению должен) — значит, бога нет. С фанатиками это не работает (они предпочитают умереть), но фанатиков меньшинство. Наша задача — поколебать веру у обычных людей, у идущего за лидерами большинства.
Собственно, именно этим мы и занимаемся на Украине. Украинство как враждебная нам идеология основана на вере в божественную ауру НАТО, и прямо сейчас мы наблюдаем на Украине глубокий кризис этой веры. Бог не защитил, не пришел на помощь, страдания напрасны. Каждый на Украине сейчас если не понимает, то чувствует, что аура НАТО оказалась мифом, вера в который поставила их перед лицом смерти.
Почему это важно? Поражение Киева потрясет основы этой религии по всей Восточной Европе, и это на долгие годы положит конец идее расширения НАТО и западной сферы влияния на Восток: у потенциальных кандидатов в организацию будет стоять перед глазами пример Украины, которая, пойдя против Москвы, подписала себе смертный приговор.
Решив проблему расширения НАТО, можно переходить к следующей: к присутствию собственно НАТО в нашей сфере безопасности, прежде всего, в Балтийском регионе. Морские пути на Балтике, а также Калининград могут стать следующей горячей точкой, если балтийские участники НАТО продолжат уговаривать себя, что случившееся с Украиной их не касается, что их-то аура НАТО точно защитит.
Надежду здесь дает поведение Польши и Румынии, которые явно и недвусмысленно сторонятся конфликта, закрывают глаза на залетающие к ним шальные ракеты и дроны и вообще, похоже, хорошо понимают, что на бога надейся, а сам не плошай. Стало быть, есть шанс, что и в других граничащих с Россией странах НАТО страх пересилит веру, и до горячей войны дело не дойдет.
Но об этом будем говорить после нашей победы на Украине, только она может стать залогом прочного мира.
Пишу тут один текст, и в голову пришла формулировка: аура НАТО.
Весь кризис отношений между Россией и Западом и конкретнее — война на Украине стали возможны из-за слепой веры восточноевропейских лимитрофов в абсолютную силу Запада в целом и НАТО в частности. И в Киеве, и в свое время в Тбилиси, в Кишеневе, в Риге, Вильнюсе, Варшаве и Хельсинки поверили, что если их осенят божественным вниманием, это гарантирует абсолютную защиту против России. Будучи окутанными аурой НАТО, они смогут творить что хотят, а путинские стрелы ненависти разобьются об этот невидимый барьер.
Наша ошибка в том, что мы годами пытались взывать к разуму, приводили аргументы, наглядно показывали, к чему приведет выбранный курс на конфронтацию. Однако против веры подобные аргументы бессмысленны, единственный путь — лишить человека веры через тяжелейший внутренний кризис. Если бог не помогает (хотя согласно учению должен) — значит, бога нет. С фанатиками это не работает (они предпочитают умереть), но фанатиков меньшинство. Наша задача — поколебать веру у обычных людей, у идущего за лидерами большинства.
Собственно, именно этим мы и занимаемся на Украине. Украинство как враждебная нам идеология основана на вере в божественную ауру НАТО, и прямо сейчас мы наблюдаем на Украине глубокий кризис этой веры. Бог не защитил, не пришел на помощь, страдания напрасны. Каждый на Украине сейчас если не понимает, то чувствует, что аура НАТО оказалась мифом, вера в который поставила их перед лицом смерти.
Почему это важно? Поражение Киева потрясет основы этой религии по всей Восточной Европе, и это на долгие годы положит конец идее расширения НАТО и западной сферы влияния на Восток: у потенциальных кандидатов в организацию будет стоять перед глазами пример Украины, которая, пойдя против Москвы, подписала себе смертный приговор.
Решив проблему расширения НАТО, можно переходить к следующей: к присутствию собственно НАТО в нашей сфере безопасности, прежде всего, в Балтийском регионе. Морские пути на Балтике, а также Калининград могут стать следующей горячей точкой, если балтийские участники НАТО продолжат уговаривать себя, что случившееся с Украиной их не касается, что их-то аура НАТО точно защитит.
Надежду здесь дает поведение Польши и Румынии, которые явно и недвусмысленно сторонятся конфликта, закрывают глаза на залетающие к ним шальные ракеты и дроны и вообще, похоже, хорошо понимают, что на бога надейся, а сам не плошай. Стало быть, есть шанс, что и в других граничащих с Россией странах НАТО страх пересилит веру, и до горячей войны дело не дойдет.
Но об этом будем говорить после нашей победы на Украине, только она может стать залогом прочного мира.
BY Ватфор | Автострадный think tank
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tw
