⚖️ Уже бывший начальник ГИБДД Московского района Петербурга подполковник Дмитрий Аведиков вскоре будет ожидать суда.
Прокуратура города утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в его отношении.
И передаёт дело в суд.
◼️Господин Аведиков обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).
Если коротко, то в обмен на возможность бесплатно кататься на премиальных иномарках Дмитрий Аведиков осуществлял "общее покровительство" таксистам "Яндекс.Такси".
👔Услуги имущественного характера оказывались взамен общего покровительства и попустительства в отношении коммерсантов, незаконных действий, выражающихся в организации ускоренного прибытия экипажей дорожно-постовой службы на места дорожно-транспортных происшествий с участием водителей покрываемых организаций и предпринимателя, непривлечения их водителей к административной ответственности👔, - пишет пресс-служба прокуратуры.
⚖️ Уже бывший начальник ГИБДД Московского района Петербурга подполковник Дмитрий Аведиков вскоре будет ожидать суда.
Прокуратура города утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в его отношении.
И передаёт дело в суд.
◼️Господин Аведиков обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).
Если коротко, то в обмен на возможность бесплатно кататься на премиальных иномарках Дмитрий Аведиков осуществлял "общее покровительство" таксистам "Яндекс.Такси".
👔Услуги имущественного характера оказывались взамен общего покровительства и попустительства в отношении коммерсантов, незаконных действий, выражающихся в организации ускоренного прибытия экипажей дорожно-постовой службы на места дорожно-транспортных происшествий с участием водителей покрываемых организаций и предпринимателя, непривлечения их водителей к административной ответственности👔, - пишет пресс-служба прокуратуры.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from tw
