Мой политический компас (2) 1.2. «Я всегда буду на стороне своей родины, будь она права или нет».
Международные отношения – это борьба интересов, а потому понятие справедливости здесь нерелевантно. Предпочитая национальному интересу, который всегда конкретен, некий абстрактный общий интерес, человек бессознательно или осознанно наносит ущерб своим личным интересам и интересам своей нации.
У «общечеловеческой правоты» нет локализации – мы не можем указать ни на один субъект политики и права, который был бы ее выражением. Потому, на мой взгляд, следует всегда быть на стороне своей родины – и по моральным, и по прагматическим соображениям.
Но это работает только во «внешних сношениях» – внутри страны принцип «родина всегда права» является эвфемизмом для «власть всегда права», что является тем же самым непониманием личных и национальных интересов. В международной политике власть представляет народ, а во внутренних – саму себя. Неумение различать эти сферы приводит к крайним и одинаково инфантильным позициям: 1) «власть всегда плоха, я во всем против нее», 2) «власть знает что делает, я всегда за».
Мой политический компас (2) 1.2. «Я всегда буду на стороне своей родины, будь она права или нет».
Международные отношения – это борьба интересов, а потому понятие справедливости здесь нерелевантно. Предпочитая национальному интересу, который всегда конкретен, некий абстрактный общий интерес, человек бессознательно или осознанно наносит ущерб своим личным интересам и интересам своей нации.
У «общечеловеческой правоты» нет локализации – мы не можем указать ни на один субъект политики и права, который был бы ее выражением. Потому, на мой взгляд, следует всегда быть на стороне своей родины – и по моральным, и по прагматическим соображениям.
Но это работает только во «внешних сношениях» – внутри страны принцип «родина всегда права» является эвфемизмом для «власть всегда права», что является тем же самым непониманием личных и национальных интересов. В международной политике власть представляет народ, а во внутренних – саму себя. Неумение различать эти сферы приводит к крайним и одинаково инфантильным позициям: 1) «власть всегда плоха, я во всем против нее», 2) «власть знает что делает, я всегда за».
В общем, мой ответ: полностью согласен.
BY Велецкие тетради
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from tw
